دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه

درتاریخ : 1392/03/28 به شماره : 9209970907200276

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت محلی، مهریه، دادخواست

چکیده رای

زوجه در دعوای مطالبه مهریه می‌تواند به دادگاه محل اقامت خود یا اقامت زوج (خوانده) یا دادگاهی که عقد نکاح در حوزه آن واقع ‌شده است یا تعهد به پرداخت مهریه می‌بایست در آنجا انجام شود مراجعه نماید.

خلاصه جریان پرونده

خانم ف.ح. فرزند م. وکالت آقای ع.ف.س. فرزند ع. دادخواستی به‌طرفیت آقای ج.ص.پ. فرزند ح. و به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت 164 عدد سکه تمام بهار آزادی به‌صورت ماهیانه نیم‌سکه بهار آزادی از مورخ 1/2/89 لغایت استهلاک دین از بابت توافقات زوجه در سند طلاق به شماره ترتیب 1755 ـ 31/9/89 دفتر شماره 14 کرج مقوم به مبلغ 000/100/3 ریال تقدیم کرده و توضیح داده است موکله از تاریخ 22/5/80 با 264 عدد سکه تمام بهار آزادی به عقد دائمی خوانده درآمده و در 31/1/89 طی سند طلاق شماره 1755 و دادنامه 1980 ـ 23/12/88 شعبه 255 دادگاه خانواده تهران با توافقات مندرج در دادنامه و سند طلاق زوج متعهد شده در جهت پرداخت 164 عدد سکه بهار آزادی الباقی مهریه زوجه پس از بذل 100 عدد از آن توسط زوجه ماهیانه نیم‌سکه از مورخ 1/2/89 تا استهلاک دین پرداخت نماید که اقدامی نکرده است لذا درخواست صدور حکم به محکومیت وی را دارم مستندات فتوکپی مصدق سند طلاق و شناسنامه و کارت ملی و وکالت‌نامه پیوست پرونده شده است. شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج به‌موجب رأی شماره 2770ـ29/11/91 در خصوص دادخواست خواهان به شرح فوق به لحاظ اینکه خواهان محل اقامت خوانده را تهران اعلام نموده است خود را فاقد صلاحیت محلی جهت رسیدگی به موضوع دانسته و به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه‌های حقوقی تهران صادر و اعلام کرده است. شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران در وقت فوق‌العاده تشکیل و به‌موجب رأی شماره 51 ـ 20/1/1392 در خصوص دعوی خواهان به شرح فوق به لحاظ اینکه محل وقوع عقد نکاح دفتر رسمی ازدواج شماره 70 کرج بوده است و محل وقوع طلاق نیز دفتر رسمی شماره 14 شهرستان کرج بوده است و خواهان با تقدیم دادخواست به دادگاه عمومی کرج دادگاه فوق را جهت دادرسی انتخاب نموده است و صرف سکونت یا اقامت خوانده در تهران موجب نفی صلاحیت از دادگاه با توجه به ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره 705 ـ 1/8/86 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور نمی‌باشد خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی کرج صادر و پرونده برای حل اختلاف به دیوان‌عالی کشور ارسال‌ شده است پس از ثبت پرونده در دفتر دیوان‌عالی کشور و ارجاع پرونده به این شعبه پرونده تحت نظر است.

رای دیوان

به‌موجب ماده 4 قانون حمایت خانواده رسیدگی به امور و دعاوی زیر در صلاحیت دادگاه خانواده است بند 6 مهریه … همچنین به‌موجب ماده 12 قانون یاد شده در دعاوی و امور خانوادگی مربوط به زوجین، زوجه می‌تواند در دادگاه محل اقامت خوانده یا محل سکونت خود اقامه دعوی کند مگر در موردی که خواسته مطالبه مهریه غیرمنقول باشد. همچنین بر اساس ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع‌به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد خواهان می‌تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه آن واقع ‌شده است یا تعهد می‌بایست در آنجا انجام شود مضافاً در مورد مطالبه مهریه رأی شماره 705 ـ 1/8/86 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور با صراحت تعیین تکلیف نموده است. بنا به‌مراتب رأی شماره 51 ـ 20/1/1392 شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس مواد اخیرالذکر اصدار یافته منطبق با مقررات قانونی است با تأیید قرار مذکور پرونده جهت رسیدگی به شعبه نهم دادگاه محترم عمومی حقوقی کرج ارسال و بدین نحو حل اختلاف می‌گردد. 
رئیس شعبه 12 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار 
طیبی ـ اسلامی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.