حدود صلاحیت کمیسیون ماده 33 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع

درتاریخ : 1392/04/17 به شماره : 9209970900700837

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع، استرداد اراضی، فسخ قرارداد، صلاحیت، خروج از حدود صلاحیت، محاکم عمومی دادگستری

چکیده رای

در صورت احراز عدم پیشرفت طرح‌های تبدیل اراضی جنگلی، کمیسیون ماده 33 قانون حفاظت و بهره‏برداری از جنگل‌ها و مراتع، در مرحله نخست صرفاً اختیار فسخ قراداد را داشته و حکم به استرداد اراضی در صلاحیت مراجع دادگستری است.

رای بدوی

صرف نظر از اینکه کارشناس میزان پیشرفت را 20% اعلام نموده و این اظهارنظر در اتخاذ تصمیم کمیسیون ماده 33 اصلاحی مؤثر است و اداره طرف شکایت هم با توجه به اظهارنظر مذکور اتخاذ تصمیم مراجع قضایی را موجب اتخاذ تصمیم جدید اعلام نموده است، صدور رأی به فسخ و استرداد هم که در قانون، فسخ یا استرداد اعلام شده است وجاهت ندارد. لذا در صورت وجود دلایل کافی مبنی بر عدم پیشرفت فیزیکی، صرفاً کمیسیون حق فسخ قرارداد را در مرحله اول داشته و استرداد زمین از عهده کمیسیون به نحو عملی خارج و در صلاحیت مراجع عمومی دادگستری است. علی‌هذا حکم به ابطال رأی صادره از کمیسیون مذکور و رسیدگی مجدد در همان کمیسیون صادر و اعلام می‏گردد. رأی قطعی است.
رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
جعفری ورامینی ـ عبداللهی

رای دیوان

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.