جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی

درتاریخ : 1392/09/16 به شماره : 9209970270201230

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جنبه عمومی جرم، ضرب و جرح عمدی، جرح با چاقو

چکیده رای

ضرب و جرح عمدی که منجر به نتایج مذکور در ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 نشود و یا ناشی از کاربرد آلات جرح مندرج در تبصره این ماده نباشد فاقد جنبه عمومی است

رای بدوی

به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ک.ر. فرزند ر. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و توهـین نسبـت به کارگران پمپ گاز آقایان ح.ت. و م.م. در مورخه 23/1/92 بـدین شـرح که شکـات اظـهار می‌نمایـند: متـهم به اتفاق چند نفر دیگر با یک دستگاه خودرو پژو 405 وارد جایگاه پمپ گاز شدند، پس از سوختگیری بدون پرداخت پول گاز قصد فرار داشتند که با تذکر شکات با آن‌ها درگیر شدند. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادسرا و گواهی پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه متهم مبنی بر این‌که پول کمی همراه داشته و قصد داشت از طریق کارت پرداخت نماید و سرنشینان خودرو وی مسافر بودند در حالی که پس از درگیری آن‌ها را از محل درگیری منتقل نموده است و با توجه به شهادت شهود در مرجع انتظامی و سایر قرائن موجود در پرونده ارتکاب بزه انتسابی محرز است و مستنداً به مواد 608 و 382 و 480 و 484 و تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی نامبرده را بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت صدمات وارده به پرداخت دیات ذیل محکوم می‌نماید: 1- ده درصد دیه (10%) بابت شکستگی استخوان بینی 2- سه دهم درصد دیه (3/0%) بابت کبودی زیر چشم چپ در حق آقای ت. و پرداخت 1- دو درصد دیه بابت جراحت حارصه روی پل بینی و پس‌سر 2- چهل و پنج صدم دیه (45/0%) بابت کبودی روی پیشانی و ران چپ در حق آقای م.، بابت جنبه عمومی بزه ایراد صدمات نیز با توجه به احراز بیم تجری مرتکب و دیگران نامبرده را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت چهارده میلیون ریال بدل از شش ماه حبس محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد .
رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد

رای دادگاه تجدید نظر

در خصـوص تجدیدنظرختواهی آقـای ک.ر. فرزنـد ر. نسبـت به دادنامه شماره 92000669 مورخ 30/7/1392 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت و به اتهام ایراد صدمه عمدی بدنی به پرداخت دیه در حق تجدیدنظرخواندگان و پرداخت چهارده میلیون ریال بدل از 6 ماه حبس محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اولاً: صرف‌نظر از این‌که در مورد محکومیت به دیه به مواد منسوخه 382 و 480 و 484 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 استناد گردیده است که به جـای آن مـواد می‌بایسـت به مواد 593 و 709 و 714 و بند ب ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 استناد می‌گردید و در این مـورد به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود. با عنایت به این‌که دیه مورد حکم و معینه کمتر از خمس دیه کامل می‌باشد و رأی صادره در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قطعی است مستنداً به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. در خصوص محکومیت به پرداخت جزای نقدی از حیث اتهام فحاشی و ایراد صدمه بدنی (جنبه عمومی) ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی صرف‌نظر از این‌که در مـورد جنبه عمومی ایـراد صـدمه عمدی بدنـی به ماده منسوخه تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 استناد گردیده است از آن جایی که با شکستگی استخوان بینی عمل تجدیدنظرخواه منطبق با ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 می‌باشد بنابراین تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 که منسوخه می‌باشد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 اصلاح و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین از دادنامه حذف می‌گردد. هم‌چنین از آن جایی که شاکی یا دادستان به دادنامه اعتراض ننموده است این دادگاه حق تشدید مجازات را ندارد و مجازات ماده 614 نیز دو تا پنج سال حبس می‌باشد، به ناچار بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 به دادنامه الحاق و به استناد تبصره‌های 3 و 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود و با این اصلاح و الحاق و حذف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت که مورد تجدیدنظرخواهی است مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ مؤذن

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.