جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970238001436

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: استفاده از سند مجعول، تعدد مادی، جرم مقدمه، جعل، سوء استفاده از البسه نظامی، غصب عنوان، کلاهبرداریجرم مقدمه، تعدد مادی، جعل، کلاهبرداری، استفاده از سند مجعول، سوء استفاده از البسه نظامی، غصب عنوان

چکیده رای

1. اگر ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول برای کلاهبرداری باشد، تعیین مجازات جداگانه وجاهت قانونی ندارد.

2. صرف کشف لباس نظامی در منزل شخصی دلیل سوء استفاده نمی‌باشد.

رای بدوی

در مورد اتهام 1- م. فرزند ص.، 40 ساله، شغل آزاد، باسواد، مسلمان، شیعه، تبعه ایران، آزاد با تودیع وثیقه به شرح کیفرخواست دایر بر کلاهبرداری، جعل، استفاده از سند مجعول، غصب عنوان و سوءاستفاده از البسه نظامی، 2- ن. فرزند پ. متولد 1344 شغل آزاد، باسواد، اهل و ساکن تهران، مسلمان، شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه محکومیت کیفری، متأهل، دارای اولاد، آزاد با تودیع وثیقه 3- ی. فرزند م. متولد 1362، شغل آزاد، باسواد، مسلمان، شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه محکومیت کیفری، متأهل، دارای اولاد، به شرح کیفرخواست اتهام ن.ج. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م.ک. و اتهام متهم ردیف سوم ی.ج. دایر بر جعل عنوان و کلاهبرداری، از توجه به جامع محتویات پرونده از جمله شکایت بی شائبه شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کشف گاز اشک‌آور از متهم ردیف اول و کشف مدارک مجعول از مشارٌالیه و کشف لباس نظامی [نظربه] اینکه متهم ردیف اول با وصف ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشدند و دفاعی به عمل نیاوردند و مدافعات متهم ردیف سوم مؤثر در نفی اتهام نام‌برده نمی‌باشد، بزه انتسابی محرز است با انطباق عمل به مواد 555-556- و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، متهم ردیف اول از بابت کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال مبلغ هفتصد و پنجاه هزار تومان در حق شاکی ن.ج.، و معادل مال کلاهبرداری جزای نقدی به‌نفع صندوق دولت محکوم می‌گردد و از بابت غصب عنوان به تحمل شش‌ماه حبس و از جهت سوء استفاده از البسه نظامی، به تحمل شش‌ماه حبس و مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی به‌نفع صندوق دولت و از حیث جعل، نظر بر اینکه جعل مقدمه، بزه کلاهبرداری می‌باشد لذا تعیین مجازات دیگر، وجاهت قانونی ندارد و در خصوص متهم ن.ج.، مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م.ک.، نظر بر اینکه مشارٌالیه با ارایه یک برگ رضایت نامه عادی بطور منجز از شکایت خود گذشت نمودند و با عنایت به قابل گذشت بودن موضوع، به استناد بند 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی صادر و اعلام می‌گردد و متهم ی.ج. از بابت کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌گردد. با عنایت به اینکه مال مورد کلاهبرداری به مالباخته مسترد گردیده رد مال منتفی می‌باشد و در خصوص جعل اتهام دیگر وی مبنی بر جعل با عنایت به اینکه جعل مقدمه بزه کلاهبرداری می‌باشد، تعیین مجازات جداگانه وجاهت قانونی ندارد. ایام بازداشت قبلی به استناد تبصره ماده 18 قانون مجازات اسلامی احتساب گردد. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه پس از انقضاء مدت واخواهی قابل تجدیدنظر در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهمین ردیف دوم و سوم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابـــلاغ قابل تجــدیدنظـــرخواهی در مـــرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 

رئیس شعبه 1144 دادگاه عمومی جزایی تهران – رحیمی ایشکاء

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم ل. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره 363 مورخ 25/5/91 شعبه 1144 دادگاه عمومی جزایی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 301 مورخ 28/4/91 صادر و متضمن محکومیت موکل وی به تحمل یک سال حبس و مبلغ هفتصد و پنجاه هزار تومان در حق شاکی بدوی ن.ج. به اتهام کلاهبرداری و پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ مذکور به صندوق دولت و تحمل شش‌ماه حبس به اتهام غصب عنوان و شش‌ماه حبس به اتهام سوء استفاده از البسه نظامی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی از جهت انکار اتهامات است در رابطه با بزه کلاهبرداری نظر به شکایت‌های متعدد شکات بدوی و اظهارات آقای ی.ج. و کیفرخواست صادره و احراز اعمال متقلبانه وی و در مورد غصب عنوان هزینه همین منوال اعتراض وارد نیست و رأی موصوف نیز نسبت به مواد مذکور با رعایت مقررات بوده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نیز مثبت بی‌گناهی وی نمی‌باشد لهذا نظر به مراتب ضمن رد اعتراض دادنامه معترضٌ‌عنه در این قسمت به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید می‌شود و اما در رابطه با سوء استفاده از البسه نظامی نظر به اینکه صرف کشف لباس قضائی در منزل وی که بیان داشته متعلق به فردی به نام س. می‌باشد دلیل سوء استفاده نمی‌باشد در این قسمت دادگاه اعتراض را وارد می‌داند این قسمت از رأی به استناد بند ب ماده فوق‌الذکر نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تبرئه می‌شود در رابطه با جعل و استفاده از سند مجعول به‌ هرحال دادگاه بدوی مقدمه بزه تشخیص داده و برائت صادر نموده مدارک مجعول مکشوفه با تنظیم صورت جلسه معدوم شود. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

اصلان پور- مؤمنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.