تکلیف دعوای تقابل در صورت استرداد دعوای اصلی

درتاریخ : 1392/12/17 به شماره : 9209970221201359

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دعوی متقابل، دعوای اصلی، استرداد دعوا

چکیده رای

در صورت استرداد دعوای اصلی، ازآنجاکه دعوای طاری در رسیدگی و اتخاذ تصمیم تابع دعوی اصلی است، رسیدگی به دعوای متقابل جایگاه قانونی ندارد. 

رای بدوی

در خصوص دعوی شرکت الف. با وکالت آقای الف.ش. به‌طرفیت آقای ک.ب. با وکالت آقای ح.س. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/15 ریال به استناد یک فقره چک به شماره 867037 مورخه 10/11/90 عهده بانک کشاورزی شعبه ب. به انضمام پرداخت خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی منعکس در پرونده کلاسه 910112 و نیز در خصوص دعوی تقابل آقای ک.ب. با وکالت آقای ح.س. به‌طرفیت شرکت الف. با وکالت آقای الف.ش. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت ضرر و زیان ناشی از لغو گواهینامه امتیاز نمایندگی شماره 324 مورخه 21/6/88 با جلب نظر کارشناس مقوم بر 000/001/50 ریال به انضمام پرداخت خسارت دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی منعکس در پرونده کلاسه 910282 و نیز در خصوص دعوی مرتبط آقای ک.ب. با وکالت آقای ح.س. به‌طرفیت شرکت الف. با وکالت آقای الف.ش. به خواسته صدور حکم بر بطلان تصمیم شماره ص د/90200997/1 ی مورخه 9/3/90 کمیسیون اعطاء و لغو شرکت الف. مبتنی بر لغو امتیاز نمایندگی شماره . . . تهران به انضمام پرداخت خسارت دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی منعکس در پرونده کلاسه 910701 قطع‌نظر از ماهیت دعوی ازآنجایی‌که به‌موجب دادنامه قطعی شده شماره 911134 مورخه 30/11/91 شعبه 1178 جزایی تهران و دادنامه شماره 920302 مورخه 13/3/92 شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آقای ک.ب. به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ مندرج در چک مورد دعوی محکوم به تحمل دو سال حبس و ردّ مال گردیده است و نظر به استرداد دعوی مطالبه وجه چک از سوی وکیل خواهان دعوی اصلی به شرح لایحه تقدیمی ثبت‌شده در دفتر دادگاه به شماره 921170 مورخه 26/4/92 دادگاه مستنداً به بند ب از ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان اصلی صادر و اعلام می‌گردد در خصوص مطالبه خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی چون خسارات مذکور از متفرعات دعوی می‌باشد و به تبع اصل دعوی قابل وصول است لذا با وصف استرداد اصل دعوی صدور حکم بر اجابت خواسته خواهان دایر بر مطالبه خسارت مذکور فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستنداً به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان اصلی در این قسمت صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص دعوی تقابل آقای ک.ب. ازآنجایی‌که دعاوی طاری در رسیدگی و اتخاذ تصمیم تابع دعوی اصلی است و با وصف استرداد دعوی اصلی رسیدگی به دعوی تقابل نیز جایگاه قانونی ندارد و با عنایت به اینکه دعوی مرتبط مطروحه در کلاسه 910701 با وصف صدور حکم کیفری یادشده به لحاظ تخلف آقای ک.ب. در انجام امور نمایندگی اعطایی قابلیت استماع را ندارد لذا دادگاه مستنداً به مواد 2 – 17- 141- 143 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی تقابل و مرتبط آقای ک.ب. صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صالحی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی مؤثری از ناحیه آقای الف.ش. به وکالت از شرکت الف. به‌طرفیت آقای ک.ب. نسبت به قرار ردّ دعوی مطالبه خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه یک فقره چک که در همین پرونده دعوی مطالبه آن را اقامه و دعوی نسبت به آن مسترد شده به شرح دادنامه شمار 265-31/4/92 شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران به عمل نیامده است. مطالبه خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه فرع بر اثبات استحقاق در مطالبه اصل دین و نیز ذی‌حق شناخته شدن در دعوی اصلی است که با توجه به استرداد دعوی مطالبه وجه چک و نیز متفاوت بودن سبب محکومیت تجدیدنظر خوانده در دادنامه و دعوی کیفری با سبب این دعوی که صدور چک است حمل مطالبه خسارت تأخیر تأدیه به ردّ مال محکومیت کیفری پس از استرداد دعوی اصلی در این دعوی فاقد وجاهت قانونی و دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را ردّ و دادنامه مذکور را در موضوع تجدیدنظرخواهی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.