تعیین مجازات حبس

درتاریخ : 1391/11/07 به شماره : 9109970269700818

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجتناب از کیفر حبس، تحصیل اهداف دادرسی، تعیین مجازات، تناسب مجازات، حبستعیین مجازات، حبس، تناسب مجازات، اجتناب از کیفر حبس، تحصیل اهداف دادرسی

چکیده رای

در مواردی که امکان تحصیل اهداف دادرسی با جزای نقدی و یا شلاق فراهم می‌باشد، لازم است از کیفر زندان اجتناب شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند م. دایر بر سرقت اتومبیل سراتو به شماره انتظامی… موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 29/11/90 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه16 تهران و شکایت آقای ر.الف. فرزند ح.، دادگاه با عنایت در کیفرخواست تنظیمی و دفاعیات بلاوجه وکیل متهم و نظر به اینکه فسخ نامه ارائه‌ شده فی مابین آقای ع.الف. و آقای م.م. می‌باشد، در حالیکه مالک اتومبیل مسروقه آقای ر.الف. می‌باشد، لذا بزه انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص، مستنداً به مواد 2-661-667 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش‌ماه حبس و رد عین و در صورت فقدان عین، به رد مثل یا قیمت خودرو مسروقه در حق شاکی پرونده صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران – جعفری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی محکومٌ‌علیه آقای ی.ف. به وکالت از آقای م.م. فرزند م. از دادنامه شماره 601080 مورخ 20/12/1390 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1158 تهران که به موجب آن آقای م.ی به دلیل سرقت اتومبیل سراتو به شماره انتظامی… موضوع شکایت آقای ر.الف. به تحمل حبس و رد مال محکوم شده است وارد نیست. زیرا اساس دادنامه با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اظهارات طرفین سازگار است و مغایر قوانین به نظر نمی‌رسد. ضمناً این دادگاه به جهت نیل به احاطه مناسب به پرونده اقدام به تشکیل جلسه رسیدگی نمود و در وقت تعیین‌‌شده اظهارات آقای ر.الف. و وکیل آقای م.م. استماع گردید، ولی هیچ دلیلی بر نادرستی تشخیص دادگاه محترم بدوی به دست نیامد. النهایه به نظر این دادگاه اولاً: لازم بود دادگاه محترم بدوی جهت محکومٌ‌علیه کیفر شلاق هم در نظر می‌گرفت، ولی چون رفع این اشتباه در بادی امر، مترادف تشدید (حداقل در معنی عرفی آن) می‌باشد و دادگاه تجدیدنظر از تشدید مجازات ممنوع است، از ورود به این حیطه خودداری می‌شود؛ ثانیاً: اعمال کیفر زندان ضروری نیست و همان‌طور که می‌دانیم صحیح نیست که از کیفر زندان به‌عنوان یک کیفر معمولی سود برده شود و لازم است در مواردی که امکان تحصیل اهداف دادرسی با جزای نقدی و یا شلاق فراهم می‌باشد، از رویکرد به کیفر زندان به شدت اجتناب شود؛ بر این اساس به استناد بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، مجازات زندان محکومٌ‌علیه به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌گردد و یا این اصلاح و تغییر به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اخیرالذکر، رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ‌عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک – ناصری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.