تعهد به انجام انتقال

درتاریخ : 1391/09/25 به شماره : 9109970224101209

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انتقال مال غیر، بیع، تعهد به انتقال، مال غیرانتقال مال غیر، تعهد به انتقال، بیع، مال غیر

چکیده رای

ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر 1308-  و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری 1367

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای غ. و خانم ع. دائر بر متهم ردیف اول انتقال مال غیر و متهم ردیف دوم انتقال گیرنده مال غیر با وکالت آقای الف. موضوع شکایت آقای م. با عنایت به شکایت شاکی خصوصی پاسخ استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک مربوطه دفاعیات بلاوجه وکیل محترم متهمین صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تأیید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و با توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری متهمین موصوف را محرز و مسلم دانسته، مستنداً به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم ردیف اول را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 180 میلیون تومان جزای نقدی در حق دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و متهم ردیف دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دهقان

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای الف. به وکالت از آقای غ. و خانم ع. به طرفیت آقای م. از دادنامه شماره 6000454 مورخه 31/4/91 شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور و حسب مواد استنادی آقای غ. به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ180 میلیون تومان جزای نقدی در حق دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و خانم ع. به اتهام انتقال‌گیرنده و به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده است. اینک با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و مدارک موجود در پرونده به لحاظ عدم کفایت دلیل وقوع بزه و اینکه صرف‌نظر از اینکه مستند شکوائیه شاکی خصوصی ادعای جعل نیز نسبت به آن شده، مفاد آن تنها دلالت بر تعهد به انجام انتقال می‌باشد و دلالت بر وقوع بیع ندارد و لذا مال موضوع شکایت مال غیر نبوده و متعلق به شخص مالک آقای غ. بوده و اختیار هر گونه اقدامی را نسبت به آن داشته است و دلیل دیگری به انتقال مال غیر وجود ندارد و دادگاه بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواهان‌ها را وارد دانسته و به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت تجدیدنظرخواهان‌ها را صادر می‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.