تشدید مجازات در کمیسیون تجدیدنظر

درتاریخ : 1391/12/28 به شماره : 9109970902905154

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 29 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، تجدیدنظر، حدود خواسته، تشدید مجازات، تخریب، اعاده به وضع سابق، قلع بنا، تجدیدنظر خواسته، جریمه، اصول حقوقی

چکیده رای

هدف از اعتراض تخفیف یا کاهش جریمه است و تشدید رأی معترض‌عنه در کمیسیون تجدیدنظر ماده 100، برخلاف مقررات و اصول مسلم حقوقی است. 

رای دیوان

نظر به اینکه حسب محتویات پرونده، تخلفات اعلام شده از ناحیه شهرداری منتهی به صدور رأی به پرداخت جریمه در هشت مورد و اعاده به وضع پروانه در چهار نوبت در کمیسیون بدوی ماده 100 قانون شهرداری ها گردیده که از ناحیه شکات مورد اعتراض قرار گرفته است؛ با توجه به محتویات رأی تجدیدنظر و گردش کار آن، تجدیدنظرخواهی از ناحیه شهرداری طرف شکایت، مشهود نمی باشد. بنابراین کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 شهرداری صرفاً حق رسیدگی در مورد اعتراض شکات را داشته و تبدیل جریمه در مورد تخلفات هشت گانه به اعاده که نوعی تخریب و قلع بنا می باشد، بدون اعتراض صریح شهرداری از ناحیه کمیسیون تجدیدنظر منطبق با ضوابط و مقررات قانونی تشخیص نمی گردد. علیهذا به جهت مذکور رأی مورد شکایت مخدوش بوده و با نقض آن حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی در کمیسیون هم‌عرض صادر می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ بهرامی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.