تشدید مجازات در مرحله‌ی تجدیدنظرخواهی

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 53 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، تشدید مجازات، قلّت مجازات، اعتراض موجه

چکیده رای

اعتراض به قلت مجازات محکومٌ‌علیه مستلزم طرح اعتراض موجه و مؤثر می‌باشد تا در مرحله تجدیدنظرخواهی تشدید مجازات صورت گیرد.

رای بدوی

درخصوص اتهامات انتسابی به م.ص. فرزند غ.، دایر بر ارتکاب بزه‌های تهدید با اسلحه و تحصیل وجه به مبلغ 000/660/24 میلیون تومان از م.الف. فرزند ع. نظر به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی تهران، کیفرخواست صادره از شعبه 9 بازپرسی دادسرای ناحیه 14 تهران و ملاحظه محتویات پرونده و عدم دفاع مؤثر از ناحیه متهم موصوف، مودای گواهی گواهان، و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزه‌های انتسابی محرز و مسلم بوده [و] مستنداً به ماده 669 قانون تعزیرات و رعایت ماده 3 بند 2 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال 1373 و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و مستفاد از ماده 47 قانون مجازات اسلامی مجرم را از جهت ارتکاب جرم تهدید به قتل به تحمل 8 ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید، و از جهت تحصیل وجه نقد به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 000/660/24 میلیون تومان در حق شاکی موصوف محکوم می‌نماید (با احتساب ایام بازداشت قبلی). رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از انقضاء مدت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فراهانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ص. با وکالت ع.ج. و الف.ب. از یک طرف و آقای م.الف. از طرف دیگر نسبت به دادنامه شماره 1559 مورخ 8/12/91 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی [جزایی] تهران که به‌موجب آن و در تأیید دادنامه غیابی 1193ـ910997 مورخ 13/10/91 صادره از همان شعبه تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام تهدید با اسلحه و تحصیل وجه به مبلغ 24660000 تومان از تجدیدنظرخواه ردیف دوم جمعاً به تحمل بیست ماه حبس و پرداخت مبلغ فوق در حق شاکی بدوی به شرح دادنامه محکوم گردیده و تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز به قلت مجازات و عدم رسیدگی به اتهام ح.م. معترض است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترضٌ‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ساداتی ـ طائفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.