تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل

تبدیل عقد جایز وکالت به عقد لازم با اسقاط حق عزل وکیل

درتاریخ : 1391/11/23 به شماره : 9109970224401526

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسقاط حق عزل وکیل، عقد جایز، عقد لازم، فسخ، وکالتوکالت، عقد جایز، عقد لازم، فسخ، اسقاط حق عزل وکیل

چکیده رای

با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم، عقد جایز وکالت به عقد لازم تبدیل می گردد و در هر حال حق عزل وکیل از موکل سلب شده و دعوی اعلام فسخ به علت عزل مردود است.

رای بدوی

در مورد دعوی آقا و خانم‌ها 1 ـ ج.الف.2 ـ ل.م. 3 ـ ز.ن. با وکالت با واسطه آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. با وکالت آقای الف.س. به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت‌نامه رسمی شماره و تاریخ 54415 ـ 1/9/1389 دفترخانه 143 تهران، بدواً صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از هرگونه استفاده از وکالت‌نامه موصوف که دادگاه قبلاً به موجب قرار شماره 910342 ـ 18/4/1391 با رد دستور موقت نسبت به آن اتخاذ تصمیم نموده است. با عنایت به محتویات پرونده، صرف‌نظر از اینکه وکالت‌نامه موضوع دعوی، وکالت‌نامه مسبوق به قرارداد عادی 27/8/130 بین طرفین می‌باشد و بنا به مجموع اظهارات وکلای طرفین، خوانده با استفاده از وکالت‌نامه موضوع دعوی نسبت به انتقال ملک موضوع وکالت‌نامه به بانک گردشگری و بانک مذکور نیز به شخص ثالث دیگری نموده است، با توجه به اینکه خواهان‌ها به شرح انتهای وکالت‌نامه مستند دعوی، ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل (خوانده) را از خود اسقاط نموده‌اند و بدین وسیله عقد جایز وکالت را به عقد لازم تبدیل نموده‌اند؛ بنابراین فسخ وکالت جایگاه قانونی ندارد چرا که به موجب ماده 678 قانون مدنی، وکالت فقط با عزل موکل یا استعفای وکیل و یا به موت و جنون وکیل یا موکل مرتفع می‌گردد و با عنایت به اینکه خواهان‌ها حق عزل وکیل را از خود اسقاط نموده‌اند، بنابراین دعوی مطروحه وارد نمی‌باشد و دادگاه به استناد ماده 197 قانون مدنی حکم بر رد آن صادر می‌نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی 1 ـ خانم ل.م. 2 ـ خانم ز.ن. 3 ـ آقای ج.الف. با وکالت مع‌الواسطه آقای ح.ک. و با وکالت آقای م.ح. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 00588 مورخ 10/7/91 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور حکم بر اعلام فسخ وکالت‌نامه رسمی شماره 54415 ـ 1/9/89 دفترخانه 143 تهران صادر و اعلام شده است، وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران

شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.