تاثیر توافق زوجین در تعیین موعد آغاز زندگی مشترک در استحقاق نفقه

درتاریخ : 1392/06/27 به شماره : 9209970223001061

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، نفقه، تاریخ استحقاق نفقه، تعیین موعد عروسی، زندگی مشترک

چکیده رای

توافق طرفین در تعیین موعد عروسی و آغاز زندگی مشترک یک سال پس از عقد دائم، بیانگر عدم تعهد بر انفاق و تعلیق آن تا آغاز زندگی مشترک است.

رای بدوی

درخصوص دادخواست خانم م.هـ .س. فرزند ک. به‌طرفیت آقای الف.ق. فرزند غ. با وکالت آقای ح.ن. و خانم ب.ن. به‌خواسته مطالبه نفقه معوقه از 16 / 8 / 90 لغایت صدور اجرای آن از قرار ماهیانه 000/000/3 ریال با احتساب هزینه‌های دادرسی جمعاً مقوم بر 000/000/51 ریال از توجه به جامع محتویات پرونده ازجمله اظهارات طرفین و کپی عقدنامه پیوست علقه زوجیت دائم فی‌ما‌بین طرفین برای دادگاه محرز است با توجه به‌شرح دادخواست تقدیمی و نظر به اینکه به‌محض وقوع عقد نفقه زن به عهده شوهر می‌باشد و در این پرونده وکیل خوانده دلیلی مبنی بر پرداخت نفقه از خوانده به خواهان ارائه نکرده است فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد دانسته و مستنداً به ماده 1206 و 1102 و 1106 و 1107 و 1111 از قانون مدنی و مواد 515 و 519 و 198 آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به‌پرداخت ماهیانه 000/000/ریال از 16/8/90 لغایت صدور حکم (21/2/92) با تعیین دادگاه به انضمام هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدید‌نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی خانواده شهرری ـ فریدونی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدید‌نظر‌خواهی آقای الف.ق. (زوج) به‌طرفیت خانم م.س. (زوجه) نسبت به دادنامه شماره 218 مورخ 21/2/92 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به تأدیه نفقه معوقه همسرش از تاریخ وقوع عقد نکاح (16/8/90) تا تاریخ صدور حکم (21/2/92) به‌اضافه هزینه دادرسی در حق تجدید‌نظر خوانده گردیده است وارد و موجه است و رأی دادگاه مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا با توجه به مندرجات پرونده و اظهارات و توضیحات طرفین موقع عقد بنا بر این بوده که تیرماه سال 1391 طرفین عروسی نموده وزندگی مشترک را شروع نمایند یعنی بنا بر این بوده که در مدت مذکور زوجه در منزل پدرش سکونت نموده و از او ارتزاق نماید به‌عبارت‌دیگر در این مدت بنا بر عدم انفاق است علاوه بر اینکه در مدت مذکور زوجه در تمکین کامل زوج نبوده و از او تمکین خاص نکرده است از تیرماه سال 1391 به بعد نیز حاضر به شروع زندگی مشترک و تمکین نشده و دلیلی نیز بر وجود عذر موجه و مانع شروع اقامه ننموده است و حسب‌الاقرار تا فروردین سال جاری از حق حبس استفاده نکرده است و مهریه خود را فروردین‌ماه سال جاری، تقدیم دادخواستی مطالبه کرده که اخطاریه مربوطه در تاریخ 24/1/92 به زوج ابلاغ‌شده است بنابراین استفاده از حق تا تاریخ مذکور منتفی است درنتیجه زوجه حداکثر نفقه حدود یک ماه از 24/1/92 تا 22/2/92 را استحقاق دارد و نسبت به قبل از مدت مذکور مستحق نفقه نمی‌باشد به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید‌نظر خواسته در مورد نفقه معوقه زوجه از تاریخ عقد تا 24/1/92 نقض و حکم بر بی‌حقی زوجه صادر می‌گردد و لکن رأی دادگاه در مورد نفقه زوجه از تاریخ 24/1/92 تا تاریخ صدور حکم به‌لحاظ استفاده زوجه از حق حبس ‌تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 30 دادگاه تجدید‌نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 بیگدلی ـ ارژنگی
 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.