تأثیر قوه قاهره در مطالبه وجه التزام قراردادی

درتاریخ : 1392/06/24 به شماره : 9209970224600787

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 46 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قواعد عمومی قراردادها، وجه التزام، مطالبه خسارت، قوه قاهره

چکیده رای

عدم تعلق خسارت درفرض تحقق قوه قاهره مربوط به مسئولیت خارج از قرارداد است بنابراین وجه التزام قراردادی حتی در صورت اثبات قوه قاهره نیز قابل مطالبه است.

رای بدوی

‌درخصوص دادخواست خواهان 1ـ ع.الف. 2ـ ن.ک. به‌طرفیت خوانده 1ـ ر.ن. 2ـ پ. خ. به‌خواسته مطالبه وجه التزام به‌مبلغ 000/000/210 ریال بابت تأخیر در تنظیم سند رسمی از قرار روزانه به‌مبلغ 000/000/2 ریال از مورخه 5/10/1391 لغایت تقدیم دادخواست به انضمام خسارات دادرسی دادگاه اولاً‌ نظر به آنکه حسب مفاد مبایعه‌نامه استنادی خوانده ردیف اول فاقد هرگونه رابطه قراردادی با خواهان‌ها می‌باشد بنابراین مستنداً به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 آن قانون قرار رد دعوی نسبت به خوانده ردیف اول صادر و اعلام می‌دارد. ثانیاً دفاعیات خوانده ردیف دوم مبنی بر اینکه عدم تنظیم سند خارج از حاکمیت اراده وی بوده مربوط به مالک است که تعهد به انتقال داشته ولی تعهد خود را انجام نداده است وارد نیست زیرا مفاد ماده 227 قانون مدنی درصورتی حکومت دارد که موضوع مربوط به خسارت ناشی از مسؤولیت مدنی باشد و موضوع ماده 230 قانون مدنی مقوله‌ای مستقل نسبت به مسؤولیت مدنی بوده و مسؤولیت قراردادی است که ناشی از حکومت اراده است به‌ این‌ترتیب خوانده به هر علّت تعهد خود را انجام ندهد مکلف به‌پرداخت وجه التزام خواهد بود. بنابراین دادگاه دعوای خواهان را نسبت به خوانده ردیف دوم ثابت دانسته و مستنداً به مواد 230،190،10 قانون مدنی و مواد 197و519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده ردیف دوم را به‌پرداخت : الف مبلغ 000/000/210 ریال بابت وجه التزام ب ـ مبلغ 000/209/4 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان‌ها بالمناصفه محکوم می‌نماید رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. 
رئیس شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدید نظر

‌درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.خ. با وکالت آقای م.ر.ی به‌طرفیت خانم ن.ک. و آقایان ع.الف. و ر.ن. نسبت به دادنامه شماره 920156 مورخه 18/3/92 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به‌پرداخت مبلغ دویست و ده میلیون ریال بابت وجه التزام عدم انجام تعهد (عدم حضور در دفتر اسناد رسمی در موعد معین برای تنظیم سند رسمی انتقال آپارتمان مورد معامله) محکوم‌شده است با بررسی پرونده تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه برابر محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده است و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض آن باشد اقامه نشده لذا به استناد ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض به اعتبار نتیجه تأیید می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی‌راد ـ صداقتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.