بطلان و یا ابطال رأی داوری
درتاریخ : 1392/03/13 به شماره : 9209970221500262
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 15 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داوری، ابطال رأی داور، حکم اعلامی، حکم تأسیسی
چکیده رای
دادگاه تنها می تواند در صورت تحقق شرایط قانونی حـکم به ابطال رأی داور بدهد. رأی دادگاه در این باره تأسیسی است. رأی به اعلام بطلان در مورد رأی داوری بی مورد است و اختصاص به رسیدگی به موضوعاتی مثل بطلان قراردادها دارد و ماهیت حکم تأسیسی ندارد.
رای بدوی
در خصوص دادخواست م.د. با وکالت الف به طرفیت 1ـ ن.ع. و 2ـ ج.ع. با وکالت م.ز. به خواستهی صدور حکم بر بطلان رأی داوری مورخ 1/10/91 در خصوص قرارداد مورخ خرداد 90، نظر به اینکه خواهان و وکلای نامبرده به موجب دادخواست و سایر مندرجات پرونده اعلام نمودهاند که در تاریخ خردادماه 90، قراردادی با عنوان قرارداد تجمیع و ساخت دو پلاک مابین خواهان و خوانده ردیف اول منعقد گردیده و در راستای اجرای قرارداد مبلغ یک میلیارد و نهصد و هیجده میلیون و پانصد هزار ریال در اعمال مفاد قرارداد مذکور به خوانده پرداخت گردیده ولیکن مبالغ پرداخت شده با ظرفیت کار صورت گرفته تناسبی نداشته لذا موضوع جهت بررسی و تعیین مصادیق هزینه شدن مبالغ مذکور به داور ارجاع گردیده، داور رأی خود را در تاریخ 10/10/91 صادر نمود که رأی مذکور علاوه بر اینکه ناعادلانه و یک سویه نگاشته شده، واجد ایرادات عدیده و مغایر موازین حقوقی میباشد، داور در ملک موضوع داوری مطابق قرارداد مشارکت شماره 82937 سهیم و شریک میباشد که خود ذینفع میباشد. در رأی داوری به نظریه کارشناسی جهت تعیین موارد هزینه و مقدار آنها که لازم و ضروری بوده توجهی نشده، تأمین دلیل صورت دو برابر هزینههای صورت با رأی نشان میدهد. دادگاه با ملاحظه رأی داوری و توضیحات وکلای اصحاب دعوی ادعای خواهان را در مجموع محـرز تشخیـص، فلـذا بـا استنـاد به مواد 476 و 482 و 489 حکم بر اعلام بطلان رأی داوری مورخه 1/10/91 صادر مینماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خدایاری
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهـی آقایـان ن.ع. و ج.ع. بـا وکـالـت آقـای م.ز. بـه طـرفیــت آقــای م.د. نسبـت بـه دادنــامــه شـمـــاره 854 ـ 30/11/91 شعبـــه 181 دادگـاه عمـومـی تهـران کـه به مـوجـب آن حـکـم بـه اعـلام بـطـلان رأی داوری مـورخ 1/10/91 موضوع قرارداد خرداد 90 صادر گردیده مآلاً وارد و رأی مستحق نقض میباشد وکیل تجدیدنظرخواهانها اظهار داشته دادگاه در بعضی از موارد نیز که در دادخواست ذکر شده اثباتاً و نفیاً اظهار نظـر نکـرده است. به نظر این دادگاه اعلام بطلان ناظر به عقود یا قراردادها میباشد نه رأی داور، زیرا رأی حکم جانشین رأی دادگاه میباشد و فقط میتوان ابطال یا بطلان آن را از محکمه درخواست نمود که دادگاه صالح رسیدگی کننده یا حکم به ابطال (بطلان) رأی داور صادر مینماید و یا دعوی ابطال رأی داوری را مردود اعلام میدارد اما اعلام بطلان ناظر به عقد فاسد میباشد که در حقیقت دادگاه با رأی خود کشف از واقع مینماید که اخبـار به آن میدهد، نتیجتاً رأی داوری با حکم دادگاه باطل میگردد ولی در معامله باطل، حکم دادگاه اثر تأسیس ندارد، بنابراین صدور رأی معترضعنه مغایر با قانون بـوده مستنـداً به مواد 358 و 2 قانون آییندادرسی مدنی نقض و قرار رد دعوی اعلام بطلان رأی داوری را با استدلالی که گذشت صادر مینماید و در مواردی هم که دادگاه نفیاً و اثباتاً اظهار نظر ننموده بنا به صریح مواد 7 و 349 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه تجدیدنظر مادامیکه رأی صادر نشده و بدان اعتراض نگردیده مواجه با تکلیف نیست. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.