انتقال منافع مال بدون وکالت از طرف مالک

انتقال منافع مال بدون وکالت از طرف مالک

درتاریخ : 1392/09/16 به شماره : 9209970270201237

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انتقال مال غیر، انتقال منافع مال غیر، سوءنیت، رضایت شاکی، وکالت‌نامه

چکیده رای

انتقال منافع مال با رضایت صاحب مال و بدون وکالت‌نامه، مجرمانه نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1. الف.ن. فرزند ن.، 41 ساله، مقیم تهران، متأهل، فاقد سابقه کیفری 2. ق.ع. فرزند ف، 44 ساله، مقیم تهران، متأهل، فاقد سابقه کیفری، هر دو آزاد با کفالت ردیف اول انتقال گیرنده منافع مال غیر و ردیف دوم انتقال‌دهنده منافع مال غیر حسب شکایت خانم ت.ظ. با وکالت خانم ف.ن.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی گواهان و ملاحظه مستندات شاکی و عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه جهت دفاع از خود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستنداً به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ناظر بر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم بر محکومیت هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه مأخوذه توسط انتقال‌دهنده به عنوان جزای نقدی و رد اصل مال به مال‌باخته صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می‌باشد. در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف اول دایر بر تصرف عدوانی نظر به این‌که نتیجه انتقال مال یا منافع مال تملک و تصرف نسبت به آن می‌باشد و در مانحن‌فیه به لحاظ عدم احراز عناصر و ارکان بزه معنونه مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیالاشکی

 

در خصوص واخواهی آقای ی.ط. به وکالت از آقای ق.ع. نسبت به دادنامه شماره 500209-92 صادره از این شعبه، دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجهاً به اظهارات واخوانده در صفحه 62 پرونده مبنی بر این‌که به پسرش (واخواه) اجازه داده است تا منزلش را اجاره بدهد که واخواه نیز بر اساس همین اذن موضوع اقرار شاکی مبادرت به انتقال منافع ملک شاکی (واخوانده) داده است که بنا بر اصول حقوقی آقای ق.ع. امین واخوانده محسوب و تکـلیف به رعایت موازین و مقررات مربوط به امانت می‌باشد. بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحیه محکـوم‌علیهم دادنـامه و با وارد دانستن واخواهی وی در اجرای مواد 218 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر برائت واخواه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پـس از ابـلاغ قابـل تجدیدنظـر در دادگـاه تجدیدنظـر استـان تهـران می‌باشد.
رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیالاشکی

 

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت.ظ. نسبت به دادنامه شماره 9209970232500725 مورخ 27/5/92 به دنبال اعتراض واخواه نسبت به دادنامه غیابی 9209970232500209 تجدیدنظرخواندگان به نام‌های ق.ع. فرزند ف. و الف.ن. فرزند ن. به اتهام ردیف اول انتقال‌گیرنده مال غیر و ردیف دوم انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد معادل وجه مأخوذه توسط انتقال‌دهنده مال و رد اصل مال محکوم می‌گردند. پس از واخواهی دادگاه محترم به لحاظ دفاعیات مدلل و موجه وکیل مدافع واخواه و توجهاً به اظهارات واخوانده حکم بر برائت واخواهان صـادر و اعـلام می‌نمایـد. بـا توجـه بـه محتویـات پرونـده و بـا توجـه به لایحـه اعتراضیـه تجدیدنظرخواه در این‌که اعتراض موجهی که باعث بی‌اعتباری رأی تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و منطبق با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگـاه‌های عمومی و انقـلاب در امـور کیفری منطبق بـاشد به عمل نیاورده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی هم ایراد مؤثری به عمل نیامده است، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر عیناً تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 صلاحی ـ مؤذن

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.