انتقال مالکیت علائم و طرح‌های صنعتی

درتاریخ : 1392/07/15 به شماره : 9209970221200649

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حقوق مالکیت معنوی، طرح صنعتی، علامت تجاری، ثبت انتقال

چکیده رای

انتقال مالکیت علائم و طرح‌های صنعتی، قبل از ثبت در اداره کل مالکیت صنعتی سازمان ثبت اسناد املاک کشور در مقابل اشخاص ثالث معتبر نیست.

رای بدوی

خواسته خواهان با وکالت آقای الف.ن. به‌طرفیت آقای د.ب. به شرح دادخواست اجمالاً ابطال طرح صنعتی 2322 مورخ 4/7/89 تحت عنوان ب. با ادعای سابقه تولید و افشاء محصول قبل از ثبت آن با احتساب خسارات دادرسی می‌‌باشد که جهت اثبات ادعا به فاکتورهای فروش و وکالت‌نامه 129189 مورخه 20/8/88 و نیز محتویات پرونده موجود در دادسرا و قرار منع تعقیب و نیز دادنامه 244 مورخ 29/3/90 صادره از همین شعبه استناد نموده است دادگاه نظر به اینکه مدارک ابرازی ازجمله قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم بازپرسی ناحیه 19 دادسرای عمومی و انقلاب تهران و مفاد دادنامه صادره از این شعبه دلالت بر سابقه تولید و افشاء محصول موضوع طرح صنعتی ‌می‌نماید و نظر به اینکه مطابق مواد 20 و 21 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری طرح صنعتی زمانی قابل ثبت است که جدید و یا اصیل باشد و طرح صنعتی زمانی جدید است که از طریق انتشار به‌طور محسوس و یا از طریق استفاده به هر نحو قبل از ثبت در هیچ نقطه‌ای از جهان برای عموم افشاء شده باشد بنابراین با توجه به سابقه تولید و افشاء محصول موضوع گواهی طرح صنعتی یادشده و عدم ایراد و دفاع از ناحیه خوانده علی‌رغم وصف ابلاغ قانونی اخطاریه دعوی وارد و ثابت تشخیص مستنداً به مواد مزبور و نیز ماده 29 همان قانون و مواد 198 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال طرح صنعتی شماره 2323 و محکومیت خوانده به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره غیابی و ظرف مدت 20 روز قابل واخواهی در این دادگاه می‌‌باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران – احمدی

در خصوص واخواهی آقای د.ب. به‌طرفیت آقای الف.ن. با وکالت آقای الف.ن. نسبت به دادنامه شماره 214 مورخ 22/3/91 که به‌موجب آن حکم به ابطال طرح صنعتی شماره 2323 متعلق به واخواه و محکومیت وی به پرداخت خسارات دادرسی در حق واخوانده صادرشده است دادگاه نظر به اینکه ایراد و اعتراض خاص و موجّه‌ای که موجبات فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض‌ٌعنه را ایجاب نماید به عمل نیامده لذا ضمن رد اعتراض دادنامه واخواسته را عیناً تأیید و استوار ‌می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌‌باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران – احمدی

رای دادگاه تجدید نظر

با توجه به اینکه تجدید‌نظر‌خواهی آقای د.ب. به‌طرفیت آقای الف.ن. با وکالت آقای الف.ن نسبت به دادنامه شماره 990-17/10/91شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن دادنامه غیابی شماره 214-22/3/91 آن دادگاه متضمّن ابطال طرح صنعتی شماره …. مورخ 4/7/89 تأییدشده متکی بر ایراد موجّه و مدلل موثّر در نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌ٌعنه نمی‌باشد و با عنایت به اینکه ادعای تجدید‌نظر‌خواه مبنی بر صلح طرح صنعتی مبحوث‌عنه به استناد صلح‌نامه رسمی مطابق مفاد ماده 99 آیین‌‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری تا زمانی که انتقال مذکور در اداره ثبت علائم تجاری به ثبت نرسیده باشد در مقابل اشخاص ثالث قابل استناد نیست موثّر در مقام نمی‌‌باشد و با توجه به اینکه رأی دادگاه بدوی موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده، ازاین‌رو و به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار می‌گردد این رأی قطعی است. 
رییس دادگاه شعبه 12 تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دو بحری ـ قیصری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.