اماره قضایی در احراز بزه شرب خمر

درتاریخ : 1392/12/19 به شماره : 9209970221901605

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 19 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، ادله اثبات در حدود، شرب خمر، تست الکل سنج، اماره قضایی

چکیده رای

تست الکل به لحاظ احتمال خطا در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی‌شود.

رای بدوی

در مورد کیفرخواست شماره 3002972 مورخه 23/7/92 صادره از دادسرای ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقای م.ف. فرزند م. اهل و ساکن تهران، متولد 1370، دایر بر حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی؛ با توجه به محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی، تحقیقات انجام شده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و کشف دو بطری یک و نیم لیتری مشروب الکلی که یکی از آن‌ها پر و دیگری نیمه پر بوده به ارزش هر لیتر سیصد هزار ریال، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است، فلذا دادگاه مستنداً به ماده 702 قانون مجازات اسلامی (تعـزیـرات) مـصـوب 1375 بـا اصـلاحات بعـدی مشـارالیـه را به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه و با رعایت ماده 19و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 به لحاظ وضعیت خاص ایشان به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. النهایه با ملاحظه اوضاع و احوال نامبرده و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی و مستنداً به ماده 46 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق مجازات حبس وی را به مدت سه سال صادر و اعلام می‌نماید به نحوی که اگر در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم مندرج در ماده 54 مذکور شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره او اجراء خواهد شد. در خصوص دیگر اتهام ایشان و اتهام خانم ن.م. فرزند پ.، 28 ساله، اهل و ساکن تهران، دایر بر شرب خمر با توجه به جمیع اوراق پرونده، دفاعیات و انکار متهمان در جلسه دادگاه مورخه 2/9/92 و نظـر به این‌که اقرار ایشـان در مـراحل تحقیق به خاطر این‌که اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی‌القضیه نبوده و هم‌چنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی‌شوند و با عنایت به این‌که در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجوده نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبردگان نمی‌باشد فلذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستنداً به حاکمیت اصالۀ‌البرائۀ و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی ((تدرأ الحدود بالشبهات)) رأی بر برائت مشارالیهما صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه به صورت‌جلسه معدوم نمودن آن (مورخه 20/7/1392 ص 20) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست.
رئیس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مشاری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. فرزند م. از دادنامه شماره 1006 مورخ 10/9/92 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت به نود و یک روز حبس تعلیقی به اتهام دادگاه‌های دو بطری مشروب الکلی 5/1 لیتری به مدت سه سال و پرداخت پنج برابر قیمت عرفی مشروب مکشوفه از نامبرده حسب صورت‌جلسه تنظیمی که تجدیدنظرخواه با زن اجنبی و در مشهود مأمورین در پارک در حال شرب بوده‌اند و نیز پرداخت 000/500/1 ریال جزای نقدی بدل از شلاق و معدوم شدن مشروبات با توجه به گزارش مأمورین شاهد و محل ارتکاب جرم و اقاریر متهم در صفحات 2 و 8 و 27 پرونده و مدلول دادنامه و مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی وارد به نظر نمی‌رسد، لهذا و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
محمدی ـ ایرانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.