اعلام تعارض آراء‌صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی مشاور وزیر و رابط هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت کشور. با خواسته اعلام تعارض آراء‌صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 137/69
شاکی : مشاور وزیر و رابط هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت کشور.
تاریخ رأی: سه شنبه 7 اسفند 1369
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 67/248 موضوع شکایت آقای هوشنگ ناظمی به طرفیت: وزارت کشور، به خواسته: درخواست حقوق بازنشستگی از تاریخ قطع حقوق تا تاریخ 2/12/65 تعیین تاریخ صدور رأی هیأت تجدیدنظر مبنی بر تأیید انفصال به شرح دادنامه شماره 737- 16/11/68 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه ماده 27 قانون اصلاح قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 2/7/65 و نیز ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب بیان می‌دارد: «به آن دسته از کارمندانی که پرونده آنان در هیأت‌های پاکسازی و بازسازی سابق مطرح و به دلیل عدم صدور رأی یا قطعیت نیافتن رأی یا نقض دیوان عدالت اداری در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به برائت آنان می‌گردد، حقوق گروه و پایه یا عنوان مشابه دوران عدم اشتغال به مأخذ آخرین پست سازمانی که قبل از این دوران تصدی آن را به عهده داشته‌اند پرداخت خواهد گردید و در مورد بازنشستگی حقوق بازنشستگی پرداخت خواهد شد و در صورت عدم برائت… و در مورد بازنشستگان نسبت به مدت گذشته حقوقی پرداخت نخواهد گردید که با توجه به محکومیت مجدد شاکی در هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به انفصال دائم از خدمات دولتی و عدم تحصیل تبرئه و با توجه به صراحت مادتین فوق‌الذکر، شکایت شاکی مبنی بر مطالبه حقوق بازنشستگی از تاریخ قطع آن تا تاریخ حکم انفصال «2/12/65» غیروارد تشخیص و رأی به رد شکایت شاکی صادر می‌گردد.
ب)شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/309 موضوع شکایت آقای نجفعلی پسیان به طرفیت: وزارت کشور به خواسته: مطالبه حقوق بازنشستگی معوقه طی دادنامه شماره 1164- 18/9/69 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه قسمت اخیر ماده 4 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، مصوب 25/12/65 مجلس شورای اسلامی مصرح است آراء هیأت تجدیدنظر از تاریخ ابلاغ قطعی و لازم‌الاجراء است و قبل از صدور حکم قطعی قطع حقوق بازنشستگی وی مبنای قانونی نداشته، لذا شکایت وارد تشخیص و حکم به استحقاق شاکی به دریافت حقوق بازنشستگی تا زمان ابلاغ قطعی حکم هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری، صادر می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء، به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه در ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/65 مجلس محترم شورای اسلامی در مورد کارمندان بازنشسته‌ای که پرونده آنان در هیأت‌های پاکسازی و بازسازی سابق مطرح و به دلیل عدم صدور رأی یا قطعیت نیافتن رأی یا نقض دیوان عدالت اداری در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به برائت آنان نگردیده است تصریح گردیده که نسبت به مدت گذشته حقوقی پرداخت نخواهد گردید لذا رأی شماره 737- 16/11/67 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن این معنی است که مطابق قانون تشخیص می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
الف)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 67/248 موضوع شکایت آقای هوشنگ ناظمی به طرفیت: وزارت کشور، به خواسته: درخواست حقوق بازنشستگی از تاریخ قطع حقوق تا تاریخ 2/12/65 تعیین تاریخ صدور رأی هیأت تجدیدنظر مبنی بر تأیید انفصال به شرح دادنامه شماره 737- 16/11/68 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه ماده 27 قانون اصلاح قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 2/7/65 و نیز ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب بیان می‌دارد: «به آن دسته از کارمندانی که پرونده آنان در هیأت‌های پاکسازی و بازسازی سابق مطرح و به دلیل عدم صدور رأی یا قطعیت نیافتن رأی یا نقض دیوان عدالت اداری در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به برائت آنان می‌گردد، حقوق گروه و پایه یا عنوان مشابه دوران عدم اشتغال به مأخذ آخرین پست سازمانی که قبل از این دوران تصدی آن را به عهده داشته‌اند پرداخت خواهد گردید و در مورد بازنشستگی حقوق بازنشستگی پرداخت خواهد شد و در صورت عدم برائت… و در مورد بازنشستگان نسبت به مدت گذشته حقوقی پرداخت نخواهد گردید که با توجه به محکومیت مجدد شاکی در هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به انفصال دائم از خدمات دولتی و عدم تحصیل تبرئه و با توجه به صراحت مادتین فوق‌الذکر، شکایت شاکی مبنی بر مطالبه حقوق بازنشستگی از تاریخ قطع آن تا تاریخ حکم انفصال «2/12/65» غیروارد تشخیص و رأی به رد شکایت شاکی صادر می‌گردد.
ب)شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/309 موضوع شکایت آقای نجفعلی پسیان به طرفیت: وزارت کشور به خواسته: مطالبه حقوق بازنشستگی معوقه طی دادنامه شماره 1164- 18/9/69 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه قسمت اخیر ماده 4 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، مصوب 25/12/65 مجلس شورای اسلامی مصرح است آراء هیأت تجدیدنظر از تاریخ ابلاغ قطعی و لازم‌الاجراء است و قبل از صدور حکم قطعی قطع حقوق بازنشستگی وی مبنای قانونی نداشته، لذا شکایت وارد تشخیص و حکم به استحقاق شاکی به دریافت حقوق بازنشستگی تا زمان ابلاغ قطعی حکم هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری، صادر می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء، به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه در ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/65 مجلس محترم شورای اسلامی در مورد کارمندان بازنشسته‌ای که پرونده آنان در هیأت‌های پاکسازی و بازسازی سابق مطرح و به دلیل عدم صدور رأی یا قطعیت نیافتن رأی یا نقض دیوان عدالت اداری در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به برائت آنان نگردیده است تصریح گردیده که نسبت به مدت گذشته حقوقی پرداخت نخواهد گردید لذا رأی شماره 737- 16/11/67 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن این معنی است که مطابق قانون تشخیص می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.