اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای موسی ترابی نژاد. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 71/68
شاکی : آقای موسی ترابی نژاد.
تاریخ رأی: سه شنبه 25 ارديبهشت 1369
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف)شعبه ششم دیوان، در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/173 موضوع شکایت آقای داغر خسروی به طرفیت: سر جنگلداری استان لرستان، به خواسته: خسارات زمین‌های مزروعی سال‌های قرق به شرح دادنامه شماره 496 – 12/6/63 چنین رأی صادر نموده است: اگر سر جنگلداری استان لرستان، هنگام استخدام شاکی، ضمن عقد قرارداد با وی شرط می‌کرد که از مطالبه خسارات سال‌های قرق، صرف نظر نماید و استخدام با این شرط و با رضایت طرفین صورت می‌گرفت، محرومیت کارمندان دولت از جمله مشارالیه، از دریافت خسارات سال‌های قرق و جهه قانونی و شرعی می‌توانست داشته باشد چه در این صورت این شاکی بود که به اختیار خود از خود سلب حق نموده، نه دولت. در حالی که سر جنگلداری استان لرستان در تبادل لوایح قرار دادی را به نحو مذکور ارائه نداده، و پرونده نیز خاکی از وجود همچون قرار دادی نمی‌باشد. بنا به مراتب فوق، و بر اساس وحدت ملاک و به استناد تبصره 2 ماده 50 قانون ملی شدن آب، شاکی استحقاق مطالبه اجرت‌المثل زمین زراعتی ناشی از معطل ماندن کشت را دارد.
ب)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 64/26 موضوع شکایت آقای موسی ترابی نژاد، به طرفیت: سر جنگلداری استان لرستان، به خواسته: پرداخت خسارات مالی، بابت زمین‌های چرای احشام و کشت دیم که ممنوع گردید از سال 1350 الی 1357 به شرح دادنامه شماره 828 – 13/10/65 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به پاسخ و اصله از سر جنگلداری کل استان لرستان، دایر بر اینکه به کلیه کشاورزان منطقه آب خیز نوژیان، طبق ضوابط خسارت نقدی و جنسی پرداخت گردیده و طبق دستورالعمل مورخ 10/2/62 با نظر مسؤولین سطح آن استان تنظیم گردیده، حقوق بگیران دولت اعم از رسمی و پیمانی و بازنشسته مشمول دریافت خسارت سال‌های قرق نمی‌باشند، چون اکثر کارمندان شاکی در رابطه با قرق منطقه به استخدام دولت درآمده‌اند، و هم اکنون حقوق بگیر دولت جمهوری اسلامی می‌باشندو اضافه شد سایر خواسته‌های شاکی، مربوط به مقررات قانون کار است. در حالی که شاکی کارمند رسمی شناخته شده، و مدت کارکرد نامبرده احتساب گردیده است و از شمول قانون کار خارج است، فلذا نظر به مراتب فوق، تخلفی از مقررات مشهود نسیت. در نتیجه شکایت شاکی، غیر وارد، تشخیص و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی، و با حضور رؤسای شعب، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
آراء شماره 496 – 12/6/63 و 828 – 13/10/65 صادره از شعبه ششم از حیث نحوه پرداخت کمک‌های غیر نقدی، به کشاورزان منطقه نوژیان، بابت سال‌های قرق، بر اساس دستورالعمل مورخ 10/2/62 موضوع حقوق بگیران دولت اعم از رسمی و پیمانی و بازنشسته که مشمول دریافت خسارت سال‌های قرق نمی‌باشند، متعارض تشخیص، و با توجه به رأی شماره 112 – 3/12/68 هیأت عمومی که نسبت به آن، تعیین تکلیف گردیده، موجبی برای طرح مجدد آن نمی‌باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
الف)شعبه ششم دیوان، در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/173 موضوع شکایت آقای داغر خسروی به طرفیت: سر جنگلداری استان لرستان، به خواسته: خسارات زمین‌های مزروعی سال‌های قرق به شرح دادنامه شماره 496 – 12/6/63 چنین رأی صادر نموده است: اگر سر جنگلداری استان لرستان، هنگام استخدام شاکی، ضمن عقد قرارداد با وی شرط می‌کرد که از مطالبه خسارات سال‌های قرق، صرف نظر نماید و استخدام با این شرط و با رضایت طرفین صورت می‌گرفت، محرومیت کارمندان دولت از جمله مشارالیه، از دریافت خسارات سال‌های قرق و جهه قانونی و شرعی می‌توانست داشته باشد چه در این صورت این شاکی بود که به اختیار خود از خود سلب حق نموده، نه دولت. در حالی که سر جنگلداری استان لرستان در تبادل لوایح قرار دادی را به نحو مذکور ارائه نداده، و پرونده نیز خاکی از وجود همچون قرار دادی نمی‌باشد. بنا به مراتب فوق، و بر اساس وحدت ملاک و به استناد تبصره 2 ماده 50 قانون ملی شدن آب، شاکی استحقاق مطالبه اجرت‌المثل زمین زراعتی ناشی از معطل ماندن کشت را دارد.
ب)شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 64/26 موضوع شکایت آقای موسی ترابی نژاد، به طرفیت: سر جنگلداری استان لرستان، به خواسته: پرداخت خسارات مالی، بابت زمین‌های چرای احشام و کشت دیم که ممنوع گردید از سال 1350 الی 1357 به شرح دادنامه شماره 828 – 13/10/65 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به پاسخ و اصله از سر جنگلداری کل استان لرستان، دایر بر اینکه به کلیه کشاورزان منطقه آب خیز نوژیان، طبق ضوابط خسارت نقدی و جنسی پرداخت گردیده و طبق دستورالعمل مورخ 10/2/62 با نظر مسؤولین سطح آن استان تنظیم گردیده، حقوق بگیران دولت اعم از رسمی و پیمانی و بازنشسته مشمول دریافت خسارت سال‌های قرق نمی‌باشند، چون اکثر کارمندان شاکی در رابطه با قرق منطقه به استخدام دولت درآمده‌اند، و هم اکنون حقوق بگیر دولت جمهوری اسلامی می‌باشندو اضافه شد سایر خواسته‌های شاکی، مربوط به مقررات قانون کار است. در حالی که شاکی کارمند رسمی شناخته شده، و مدت کارکرد نامبرده احتساب گردیده است و از شمول قانون کار خارج است، فلذا نظر به مراتب فوق، تخلفی از مقررات مشهود نسیت. در نتیجه شکایت شاکی، غیر وارد، تشخیص و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی، و با حضور رؤسای شعب، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
آراء شماره 496 – 12/6/63 و 828 – 13/10/65 صادره از شعبه ششم از حیث نحوه پرداخت کمک‌های غیر نقدی، به کشاورزان منطقه نوژیان، بابت سال‌های قرق، بر اساس دستورالعمل مورخ 10/2/62 موضوع حقوق بگیران دولت اعم از رسمی و پیمانی و بازنشسته که مشمول دریافت خسارت سال‌های قرق نمی‌باشند، متعارض تشخیص، و با توجه به رأی شماره 112 – 3/12/68 هیأت عمومی که نسبت به آن، تعیین تکلیف گردیده، موجبی برای طرح مجدد آن نمی‌باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.