مقدمه: الف-1- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/3200 موضوع شکایت مهدی طهماسبی بطرفیت، وزارت کار و امور اجتماعی بخواسته، اعتراض به رأی شورای عالی حفاظت فنی بشرح دادنامه شماره 3383مورخ 25/11/84 با نقض رأی شورای عالی حفاظت فنی رسیدگی آن را به همان هیئت با اعضاء جانشین ارجاع نموده است. الف-2- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1403 موضوع تقاضای تجدیدنظر شورای عالی حفاظت فنی نسبت به دادنامه شماره 3383 مورخ 25/11/84 بشرح دادنامه شماره 1646 مورخ 27/10/85 قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. ب-1- شعبه بیستم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/3124 موضوع شکایت آقای محمد کریمی بطرفیت، وزارت کارو امور اجتماعی بخواسته، اعتراض به رأی شورای عالی حفاظت فنی بشرح دادنامه شماره 3307 مورخ 25/11/84 ضمن نقض رأی شورای عالی حفاظت فنی رسیدگی آن را به همان هیئت با اعضاء جانشین ارجاع نموده است. ب-2- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/91 موضوع تقاضای تجدیدنظر شورای عالی حفاظت فنی نسبت به دادنامه شماره 3307 مورخ 25/11/84 صادره از شعبه بیستم بشرح دادنامه شماره 260 مورخ 30/2/85 حکم به رد شکایت تجدیدنظر خوانده صادرنموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بر صدرو رأی می نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه های فوق الذکر براساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض ازحکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاونت قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی فرد