مقدمه:
الف)شعبه یازدهم دیوان، در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/328 موضوع شکایت خانم زکیه آیینه چی، به طرفیت: اداره آموزش و پرورش ناحیه 2 تبریز، به خواسته: ابطال رأی شماره 755 – 11/11/62 هیأت تجدید نظر بازسازی مبنی بر باز خرید ایام خدمت به شرح دادنامه شماره 671 – 21/10/64 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه در رأی مورد اعتراض اتهامی مشارالیها تحت عنوان ارتکاب اعمال مغایر با مصالح نظام جمهوری اسلامی ایران و بر طبق بند 5 قسمت. ب. ماده 15 قانون بازسازی نیروی انسانی، احراز گردیده، لکن در تعیین مجازات به جای استناد به ماده 32 با استناد به تبصره ماده 30 مجازات بند 8 ماده 20 تعیین گردیده، در حالی که حداکثر مجازات مقرر در ماده 32 تا بند 6 ماده 20 می‌باشد، فلذا رأی معترض عنه، فسخ. و برای رسیدگی مجدد به هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش احاله، می‌گردد.
ب)شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/311 و 66/310 موضوع شکایت خانم، پروین حسینی، به طرفیت: اداره کل آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی، به خواسته: اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 241 و 242 چنین رأی صادر نموده است: نام برده به حکم هیأت پاک سازی در تاریخ 15/5/59 اخراج شده، و در اثر اعتراض وی در هیأت بازسازی مورد رسیدگی قرار گرفته، ولی هیأت بدوی بازسازی نسبت به اعتراض شاکیه رسیدگی کرده است، در حالی که به صراحت ماده 56 قانون بازسازی موضوع با توجه به درجه کیفر در صلاحیت هیأت تجدید نظر بازسازی بوده، نه هیأت بدوی. با عنایت به مغایرت اقدام و حکم هیأت بدوی بازسازی با قانون مذکور، حکم به نقض رأی شماره 1128 – 16/6/62 صادره از هیأت بدوی بازسازی آموزش و پرورش آذربایجان شرقی، و رسیدگی مجدد، صادر و اعلام می‌گردد.
پ)شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/2664 موضوع شکایت خانم طیبه افتخار نژاد به طرفیت: وزارت آموزش و پرورش، به خواسته: دریافت حقوق و مزایای معوقه به شرح دادنامه شماره 197 – 2/3/67 چنین رأی صادر نموده است: نام برده در هیأت تجدید نظر بازسازی، به باز خرید سنوات خدمت محکوم گریده، و در تشریفات رسیدگی و استناد به قانون به رأی صادره، ایرادی وارد نبوده، و شاکیه دلیلی که بر مخدوش بودن حکم صادره دلالت نماید، ارائه نداده است. و چون طبق بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت علیه هیأت‌های پاک سازی و بازسازی در دیوان، فقط از نظر شکلی و نقض قوانین رسیدگی می‌شود، از این نظر نیز تخلفی از قانون مشاهده نگردیده، لذا حکم به رد شکایت صادر، و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، نبوده. بنابراین قابل طرح در هیأت عمومی تشخیص، نگردید.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی