اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم دیوان عدالت اداری.

اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم دیوان عدالت اداری.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای لهراسب اعتمادی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 113/71

شاکی : آقای لهراسب اعتمادی.

تاریخ رأی: شنبه 11 ارديبهشت 1372

شماره دادنامه :

مقدمه:
الف) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/98 و 63/307 موضوع شکایت آقای لهراسب اعتمادی کرمانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته اعتراض به رأی هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی به شرح دادنامه شماره 933-932 مورخ 15/9/1363 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده و نحوه اظهارات شاکی در دادخواست‌های خود در صدور آراء معترض‌عنه تخلفی از مقررات به نظر نمی‌رسد لذا شکایت شاکی به کیفیت مطروحه فاقد وجهه قانونی و مردود اعلام می‌گردد.
ب) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/693 موضوع شکایت آقای لهراسب اعتمادی کرمانی به طرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی وزارت آموزش و پرورش به خواسته بازگشت به کار به شرح دادنامه شماره 148 مورخ 20/3/1370 چنین رأی صادر نموده است، قطع نظر از این‌که به شکایت شاکی قبلاً به شرح کلاسه پرونده:‌های 62/98 و 63/307 در این شعبه رسیدگی شده و سرانجام منتهی به صدور دادنامه قطعی 932 مورخ 15/9/1363 گردیده است اساساً دادخواست شاکی که در تاریخ 7/12/1369 تقدیم دیوان گردیده خارج از مهلت قانونی مندرج در تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری است لذا مستنداً به بند (پ) ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و همچنین به استناد تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/1365 شکایت به نحو مطروحه موجه نبوده محکوم به رد است
ج) شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/663 موضوع شکایت آقای هیبت اله امانی به طرفیت اداره آموزش و پرورش ایذه به خواسته اعتراض به رأی هیأت تجدیدنظر و برگشت به کار به شرح دادنامه شماره 747 مورخ 5/6/1368 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده چنین به نظر می‌رسد که حکم بازنشستگی شاکی از طرف مدیر کل امور اداری به استناد رأی هیأت پاکسازی در تاریخ 24/6/1359 صادرگردیده که خارج از مهلت قانونی پاکسازی بوده و خلاف قانون صادر شده است و رسیدگی به موضوع شکایت وی بنابر بطلان رأی پاکسازی در هیأت بدوی بازسازی باید انجام می‌شد و بر خلاف قانون هیأت تجدیدنظر بازسازی به اتهام شاکی رسیدگی کرده است و در نتیجه رأی هیأت تجدیدنظر بر خلاف قانون بوده و حکم به نقض آن صادر و اعلام می‌شود و لازم است به موضوع اتهام شاکی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری طبق ضوابط و مقررات جاری مجدداً رسیدگی و حکم مقتضی صادر نمایند.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمدرضا عباسی‌فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که احکام پاکسازی شاکیان پرونده‌های 62/98 شعبه هفتم و 68/663 شعبه اول که در تاریخ 24/6/1359 از ناحیه اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش اصدار یافته‌اند، هر دو مستند به لیست شماره 507/س‌پ مورخ 5/6/1359 کمیسیون پاکسازی و در اجرای لیست مذکور بوده و لیست استنادی در محدوده زمانی حاکمیت مقررات پاکسازی صادر گردیده است.
علیهذا رأی شماره 932 مورخ 15/9/1363 شعبه هفتم که تلویحاً مفید این معنی است صحیح تشخیص می‌گردد. این رأی به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. ضمناً دادنامه شماره 148مورخ 20/3/1370 شعبه هفتم با دادنامه شعبه اول در پرونده‌های فوق‌الذکر متعارض تشخیص نگردید.

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.