اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای سیداصغر مرتضوی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و نهم دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 67/80
شاکی : آقای سیداصغر مرتضوی.
تاریخ رأی: دوشنبه 25 فروردين 1382
شماره دادنامه :
الف- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/630 موضوع شکایت آقای محمود کاشانی و یحیی جلیلوند به وکالت از آقای ابوالحسن کاشانی و غیره بطرفیت شهرداری تهران- شهرداری منطقه یک تهران بخواسته ابطال اقدامات شهرداری در مورد صدور پروانه برج 16 طبقه بشرح دادنامه شماره 793 مورخ 1/11/1374 شکایت بخواسته الزام شهرداری به ابطال پروانه احداث ساختمان برای شخص ثالث فاقد وجاهت قانونی دانسته و رد نموده است.
ب- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/667 و … موضوع شکایت آقای مسعود استکی و غیره بطرفیت شهرداری منطقه یک تهران بخواسته ابطال پروانه ساختمانی بشرح دادنامه شماره 2180 الی 2183 مورخ 28/10/1379 و دادنامه اصلاحی 468 الی 471 مورخ 24/4/80 با توجه به اینکه در قانون دیوان عدالت اداری ورود شخص ثالث پیشبینی نگردیده مبادرت بصدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی دادگستری تهران نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت باینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس موضوع شکایت و خواسته و سایر محتویات پرونده مربوط صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.