مقدمه: الف- شعبه بیست و نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2761 موضوع شکایت آقای علی جوان کیش به طرفیت، شهرداری منطقه 3 تهران به خواسته نقض رأی مورخ 15/12/1383 کمیسیون بند 20 ماده 55 قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 1952 مورخ 11/9/1385 دعوی را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام نموده است. ب- شعبه بیست و نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/428 موضوع شکایت آقای علی جوان کیش به طرفیت کمیسیون بند 20 ماده 55 قانون شهرداریها به خواسته، اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1952 مورخ 11/9/1385 شعبه بیست و نهم به شرح دادنامه شماره 730 مورخ 12/4/1386 با توجه به اینکه اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره قبل از لازم الاجراء شدن قانون جدید (2/12/1385) پیش‎بینی نشده است، حکم به رد شکایت صادر نموده است. د- شعبه سی و دوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/753 موضوع شکایت خانم صدیقه مومنی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 190 مورخ 24/2/1386 شعبه مذکور، طی دادنامه شماره 776 مورخ 24/4/1386 با قبول درخواست شاکی و نقض دادنامه شماره 190 مورخ 24/2/1386 و با استناد به ماده 17 قانون دیوان مصوب 1385 و مواد 429 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ورود شکایت شاکی صادر می‎نماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظربه اینکه دادنامه شعبه 32 دیوان در زمان حاکمیت قانون جدید دیوان مصوب 1385 که اعاده دادرسی پذیرفته شده اصدار گردیده در حالیکه دادنامه شعبه 29 دیوان در زمان حاکمیت قانون قبلی دیوان که پیش‎بینی اعاده دادرسی در آن نشده صادر شده و هر یک از دادنامه‎های مذکور به استناد قانون خاصی صادر شده است، علیهذا دادنامه‎های مذکور با هم متعارض تشخیص نگردید./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور