اصل تمکن بر پرداخت بدهی برای پرداخت خسارت تأخیر تأدیه

درتاریخ : 1391/07/06 به شماره : 9109970221600829

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، خسارت تأخیر تأدیه، ملائتخسارت تأخیر تأدیه، ملائت، ادله اثبات دعوا

چکیده رای

اصل ملائت اشخاص است و بر فرض معسر بودن مدیون اثبات ادعای عدم کفایت مالی بر [عهده] مدعی (خوانده) می‌باشد و نه خواهان، لذا با عدم اثبات این موضوع از ناحیه مدیون، حکم به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه وجه رایج علیه وی می‌گردد.

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ط. به طرفیت آقای الف.ر. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 225 مورخ 31/3/91 صادره از شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دائر است بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه مطروحه از طرف خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) به لحاظ عدم احراز ملائت خوانده تجدیدنظرخوانده نظر به محتویات و جمیع اوراق پرونده و با توجه به اصل ملائت افراد و اشخاص، علی‌رغم عدم حضور خوانده دعوی بدوی در جلسه دادرسی و عدم ارائه لایحه‌ای که اظهار عدم توانایی در پرداخت خسارت تأخیر تأدیه داشته باشد، مضافاً بر فرض معسر بودن مدیون از پرداخت بدهی خود اثبات ادعای عدم کفایت مالی، مدعی (خوانده) می‌باشد و خواهان در این مرحله نباید[دلیلی] بر ملائت مدیون ارائه نماید بنابراین اعتراض تجدیدنظرخواه وارد و صحیح می‌باشد و رأی دادگــاه بدوی خلاف اصل و قواعد دادرسی بوده و لازم‌الفسخ می‌باشد. بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه معترضٌ‌عنه را نقض و به استناد ماده 522 قانون فوق‌الذکر خوانده دعوی بدوی را به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ مطالبه (تاریخ تقدیم دادخواست) مورخ 7/2/91 لغایت تاریخ اجرای حکم بر اساس شاخص نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی ایران محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

موسوی – رحیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.