ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری

به شماره : 28/91/911571

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 28 دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: کمیسیون ماده 100 شهرداری، تخریب، تبعیض، هیأت سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری، مستند و مستدل بودن رأی

چکیده رای

نظر به اختلاف در ضرورت تخریب و تبعیض بین شاکی و همسایگان، جلب نظر هیأت سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری ضروری است.

رای دیوان

درخصوص شکایت آقای( الف. ج.) به طرفیت شهرداری تبریز

 به خواسته فوق الاشعار با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و متن رأی معترض عنه نظربه اینکه طرفین در ضرورت تخریب، تبعیض بین شاکی و همسایگان و غیره اختلاف دارند و در رأی کمیسیون به موارد مذکور پاسخ لازم داده نشده وطرف شکایت با وجود ابلاغ دادخواست و ضمائم آن در مهلت مقرر پاسخ نداده است و برای جلوگیری از تضییع حقوق طرفین جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان دادگستری در امور شهرسازی ضروری است بنابراین شکایت موجه تشخیص و به استناد مواد  7 ،13 ،14 و22  قانون دیوان عدالت اداری با نقض رأی معترض عنه حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد درکمیسیون هم عرض صادر و مقرر می‏دارد کارشناسان منتخب (با ترکیب یک نفر از طرفین و نفرسوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون ) پس از اخذ اسناد و مدارک شاکی و ملاحظه پرونده شهرداری و با حضور درمحل به همراه شاکی و نماینده طرف شکایت و تهیه کروکی ، عکس و فیلم نظریه خود را به صورت مستند و مستدل به کمیسیون تحویل دهد تا کمیسیون با حضور شاکی و با رعایت تمامی ضوابط و مقررات نسبت به موضوع رسیدگی نماید . رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری –  مستشارشعبه 

  جباری – پراینده شهرستانی 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.