احراز معامله به‌قصد فرار از دین

درتاریخ : 1392/12/17 به شماره : 9209970221201360

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قواعد عمومی قراردادها، معامله به‌قصد فرار از دین، دین قطعی

چکیده رای

قصد فرار از ادای دین تنها در صورتی احراز می‌شود که وجود اصل دین (به‌موجب حکم دادگاه) در حین معامله محقق باشد، و صرف طرح دعوا از سوی طلبکار، موجب بطلان معاملات بدهکار نمی‌گردد. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ه.ف. فرزند و. به‌طرفیت 1- الف.الف. فرزند الف. و 2- ح.الف. فرزند الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال معامله صوری فی‌مابین خواندگان در خصوص ملک دارای پلاک ثبتی شماره 1032/37 واقع در بخش 11 تهران و نیز ابطال اسناد تنظیم مربوطه با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به 000/000/51 ریال. بدین شرح که در سال 1385 دعوایی به خواسته الزام خوانده ردیف اول به ارائه صورتحساب مبالغ دریافتی از فروش آپارتمان‌های مشترک و متعلق به اینجانب و سپس الزام مشارٌالیه به تأدیه ثمن حاصل از فروش آپارتمان‌های مذکور علیه آقای الف.الف. مطرح که رسیدگی به شعبه 89 ارجاع و پس از رسیدگی ماهیتی وفق دادنامه شماره 88029010/4/88 و تأیید آن توسط شعبه 12 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران مورخ 5/10/89، خوانده ردیف اول به تأدیه مبلغ 891/486/833/20 ریال به انضمام خسارات دادرسی در حق بنده محکوم و پس از صدور اجرائیه، مشخص گردید که خوانده ردیف اول در اثناء دادرسی به‌قصد فرار از تأدیه دین مسلم خود و به‌طور صوری، تمامی شش‌دانگ پلاک ثبتی شماره 1032/37 واقع در بخش 11 تهران را به فرزند خود (خوانده ردیف دوم) منتقل نموده که صدور حکم به شرح ستون خواسته موردتقاضاست. خواندگان با وصف اطلاع از جلسه دادرسی حضور نیافته و لایحه‌ای ارائه ننموده‌اند. دادگاه پس از جری تشریفات قانونی، نظر به پاسخ استعلام واصله از دفترخانه اسناد رسمی شماره . . . تهران، طی نامه 7/655 مورخ 7/1291 که دلالت بر این امر دارد سند شماره 128919 (موردادعای خواهان) به تاریخ 19/6/86 به ثبت رسیده است و انتقال پلاک ثبتی موضوع خواسته از سوی خوانده ردیف اول به خوانده ردیف دوم در تاریخ مذکور منتقل‌شده است و خوانده ردیف اول مطابق دادنامه شماره 880290 مورخ 10/4/88، محکومیت وی مبنی بر مدیونیت صادر و توسط دادگاه محترم تجدیدنظر (شعبه 12) تهران تأیید گردیده است. ملاحظه می‌گردد انتقال سند رسمی موضوع دعوی بر روی ملک قبل از صدور حکم مبنی بر مدیون بودن خواهان انجام‌شده و در زمان معامله دین مسلم و ثابت، محقق نبوده و تنها دعوی حقوقی مطرح رسیدگی بوده و مدیونیت خوانده ردیف اول و میزان آن در زمان تنظیم سند بنام خوانده ردیف دوم محرز نبوده و مضافاً اینکه صرف وجود دین، دلیل بر ابطال معاملات مدیون نمی‌باشد، چراکه در این صورت تمامی معاملاتی که ممکن است در زمان وجود دین صورت گرفته باشد باید از مصادیق معامله به‌قصد فرار از دین باشد و حتی دلیل بر این امر که خوانده اگر هم در آن زمان مدیون بوده باشد همین یک مال را داشته و با انتقال قصد فرار از پرداخت دین را داشته باشد ارائه نگردیده است و مشهود نیست و همچنین مطابق ماده 223 از قانون مدنی اصل بر صحت معاملات است و مطابق ماده 218 از همان قانون اگر معامله به‌قصد فرار از دین و صوری انجام‌شده باشد باطل می‌باشد. بنابراین معامله مذکور وقتی باطل است که ثابت شود، قصد فرار از دین و صوری انجام‌شده باشد و دلیل کافی بر صحت این ادعا با نگرش در جمیع اوراق و مندرجات پرونده ارائه و ملاحظه نگردید و در صورت شک نیز اصل صحت جاری است و موضوع نیز منصرف از موارد یادشده می‌باشد و نهایتاً اینکه دعوی خواهان بنا به‌مراتب معنونه متکی به دلیل اثباتی نبوده و مستنداً به مواد مرقوم و ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف بیست روز دیگر قابل ‌تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ه.ف. به‌طرفیت آقایان الف. و ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 385-30/4/92 شعبه 89 دادگاه عمومی حقوق تهران که به‌موجب آن حکم و ابطال دعوی ابطال معامله صوری (به‌قصد فرار از دین) راجع به پلاک 1032/37 بخش 11 تهران و ابطال اسناد رسمی تنظیمی، صادرشده، وارد نیست. با عنایت به محقق نبودن دین به‌موجب حکم دادگاه در حین انتقال، قصد فرار از دین در معامله محرز نبوده و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی‌باشد دادگاه به استناد ماده 358 آن قانون تجددی نظرخواهی را ردّ و دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.