احتساب ایام سنوات ارفاقی در محاسبه دو سال آخر حقوق و مزایای بازنشستگی

درتاریخ : 1392/08/25 به شماره : 9209970905200206

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 2 تشخیص دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی عام، بازنشستگی، بازنشستگی پیش از موعد، مستمری بازنشستگی، سنوات ارفاقی، حقوق بازنشستگی، مابه‌التفاوت، حق بیمه، سازمان تأمین اجتماعی

چکیده رای

در صورت کسر مابه‌التفاوت بیمه مربوط به سنوات ارفاقی از حقوق بازنشسته، ایام مرقوم نیز می بایست در محاسبه دو سال آخر حقوق و مزایای باز نشستگی لحاظ گردد.

رای بدوی

شاکی طی دادخواست تقدیمی اظهار داشت در تاریخ 01/12/1388 به استناد قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت مصوب 05/06/1386 مجلس شورای اسلامی و آیین نامه و اجرایی آن و مواد 5 و 6 و 7 قانون مدیریت خدمات کشوری و تبصره ذیل ماده 6 آن بازنشسته گردیده و بابت سنوات ارفاقی بر اساس آخرین حقوق و مزایای مشمول کسور بازنشستگی و مابه التفاوت آن به حساب صندوق تأمین اجتماعی پرداخت گردیده است و با اینکه ماده 77 قانون تأمین اجتماعی مقرر داشته: بازنشستگی برابر میانگین 24 ماه آخر خدمت محاسبه گردد، سازمان از اقدام در این جهت خودداری می نماید. بنابراین تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد و متقابلاً مدیر کل تأمین اجتماعی استان گیلان پاسخ داد: نامبرده لغایت 30/11/1388 اشتغال به کار داشته و مستمری مشارالیه با توجه به مفاد تبصره ذیل ماده 77 قانون تأمین اجتماعی ظرف دو سال قبل از تاریخ مذکور مبنای محاسبه قرار گرفته و در صورتی که محاسبه مستمری بر اساس میانگین سال های 29ـ30 سنوات نامبرده صورت گیرد در واقع آخرین حقوق و مزایای مشمول کسر حق بیمه مبنای تعیین میزان مستمری قرار خواهد گرفت. در حالی که هدف مقنن 24 ماه سوابق اصلی پرداخت حق بیمه بوده است. بنابراین تقاضای رد شکایت شاکی را دارد، که با عنایت به محتویات پرونده و مندرجات سابقه پیوست نظر به اینکه برگ های ارسالی به واحد درآمد و فرم خلاصه وضعیت پرونده حکایت از محاسبه ما به التفاوت حق بیمه نسبت به سنوات ارفاقی تا 30 سال را دارد و اخذ مابه التفاوت نسبت به سنوات ارفاقی ایجاب می نماید ایام مرقوم نیز در محاسبه دو سال آخر حقوق و مزایای بازنشستگی لحاظ گردد، بنابراین شکایت مطروحه وارد تشخیص گردید و مستنداً به مواد 77 قانون تأمین اجتماعی و 7 و 13 و 14 دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت مواد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 رحیمی ـ عبدالمنافی

رای دیوان

 با مـداقه در اوراق و محتـوای پرونـده، بر مبـنای مـواد 20،13، 89 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و 1392 اثر رأی وحدت رویه از زمان صدور رأی هیأت عمومی بوده و تسری آن به گذشته فاقد مجوز قانونی است. نظر به اینکه دادنامه شماره 3375 مورخ 30/11/1390 صادره از شعبه 17 دیوان در زمان صدور با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از جانب متقاضی هم دلیلی بر مخدوش بودن دادنامه مورد بحث ارائه نشده است، بنابراین موجبی بر پذیرش درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 وجود ندارد. لذا شعبه دوم تشخیص دیوان با در نظر مراتب فوق-البیان و با اجازه و اختیار حاصله از ماده 120 قانون دیوان مصوب 1392 و ملاحظه رأی وحدت رویه شماره 674 مورخ 04/10/1391 صادره از هیأت محترم عمومی دیوان، حکم به رد درخواست اعمال ماده 18 قانون یاد شده صادر و اعلام می کند، رأی اصداری طبق ماده 7 قانون دیوان قطعی است.
دادرس شعبه 2 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
 مهدوی ـ صباغی ـ ساریخانی ـ تقوی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.