احاله درخصوص اتهام جاسوسی و اقدام علیه امنیت کشور

درتاریخ : 1391/12/06 به شماره : 9109970908401108

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 24 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: احاله، جاسوسی، اقدام علیه امنیت کشور، دادسرای ویژه رسیدگی به امور امنیتی

چکیده رای

رسیدگی به اتهام جاسوسی و اقدام علیه امنیت کشور به واسطه حفظ مصالح عمومی به دادسرای عمومی و انقلاب تهران ویژه رسیدگی به امور امنیتی قابل احاله می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

در روز یکشنبه مورخ 30/11/90 انفجار مهیبی در تأسیسات کارخانه الف. به وقوع پیوسته و انفجار موجب تخریب صد در صد کارخانه و ایراد خسارات سنگین به ساختمان‌ها و نیز شهادت سه تن از کارکنان مجموعه و زخمی شدن تعدادی گردیده. مراتب به وسیله ریاست سازمان حفاظت اطلاعات وزارت دفاع همراه با نظریات تیم‌های کارشناسان فنی به دادستان تهران گزارش گردیده است. بازپرس شعبه سوم دادسرای عمومی ناحیه 3 تهران که مسئول رسیدگی به پرونده بوده در مورخه 5/2/91 با صدور قرار عدم صلاحیت به لحاظ محل وقوع جرم در زرین شهر پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب ل ارسال نموده، دادیار شعبه سوم دادسرای ل نیابتی به دادسرای تهران تفویض نموده که آقایان ه.م. و م.م. که سیستم کنترل و مانیتورینگ اتاق کنترل کارخانه را راه‌اندازی کرده‌اند را دستگیر و از آنان تحقیق نموده، قرار بازداشت آنان را صادر، سپس مجدداً از آنان تحقیق اتهام تبانی برای انجام جرائمی بر ضد امنیت داخلی کشور و فراهم نمودن آن و مشارکت در قتل عمدی و ایراد صدمات بدنی عمدی و حریق عمدی و تخریب به آنان تفهیم و دستور اعزام آنان را صادر نماید. پرونده به بازپرسی شعبه چهارم دادسرای ناحیه 3 تهران ارجاع و بازپرس مذکور موضوع را امنیتی تشخیص و در[خصوص] مورد از سرپرست دادسرا تعیین تکلیف نموده، [ ایشان] عقیده به ارسال پرونده به دادسرای ویژه امور امنیتی شهید مقدس داشته لذا پرونده به دادسرای مذکور ارسال و به دادیاری شعبه سوم ارجاع شده، نامبرده‌ دستور دستگیری آنان را به سازمان حفاظت اطلاعات وزارت دفاع داده تا آن‌ها را به بند 64 منتقل نموده و از آنان تحقیق و بازجویی نماید. مأمورین سازمان حفاظت آنان را دستگیر و از منزل آن‌ها و دفتر آقای ه.م. اشیاء و لوازمی را که مشکوک به نظر می‌رسید، ضبط و توقیف نموده‌اند. م.م. در بازجویی به دعوت شرکت هندی از وی و مسافرت او به هندوستان و ملاقات با افرادی از سرویس اطلاعاتی هند اقرار و اعتراف نموده ولی در دادیاری ضمن دفاع، اتهام جاسوسی را نپذیرفته و اظهار داشته در مورد خرابکاری در انفجار کارخانه از وجود ویروس‌ خبر نداشتم، ولی به اینترنت وصل شدم. ه.م. هم بیان داشته از همکاران کارخانه آقای ش. نام آقای م. را معرفی نموده و از وی دعوت به همکاری به عمل آمده است در دادیاری شعبه سوم دادسرای شهید مقدس هم وی مطالب فوق را تکرار و اتهام منتسبه را نپذیرفته از م.م. بارها در پرونده تحقیق به عمل آمده؛ نتیجه کارشناسی تیم‌های کارشناسی حاکی از انتقال ویروسی از لپ تاپ مورد استفاده آقای م.م. به تأسیسات کارخانه و بالابردن فشار و دما در مخازن آن علت اصلی انفجار اعلام گردیده. سپس پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب ل اعاده دادیار شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب ل هم از متهمین تحقیق نموده، ریاست سازمان حفاظت اطلاعات وزارت … که شاکی پرونده می‌باشد، از دادستان محترم کل کشور درخواست احاله پرونده از ل به دادسرای تهران را نموده (ص 199-200) سپس دادیار شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب ل در مورخه 8/5/91 با توجه به درخواست نام‌برده تقاضای احاله پرونده جهت رسیدگی از حوزه قضایی ل به دادسرای ویژه امور امنیتی تهران را نموده که مورد موافقت معاون دادستان ل قرار گرفته، پرونده به نظر ریاست دادگستری ل رسیده و وی نیز طی شرحی از ریاست محترم دیوان‌عالی کشور درخواست احاله پرونده را کرده، پرونده به دادسرای دیوان‌عالی کشور ارسال و دادستان محترم کل کشور با نظر موافق پرونده را به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده.

رای دیوان

درخصوص درخواست ریاست دادگستری شهرستان ل مبنی بر احاله پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب تهران ترجیحاً دادسرای ویژه رسیدگی به امور امنیتی با توجه به محتویات پرونده و موافقت دادستان محترم کل کشور در این مورد نظر به اینکه متهمین در حوزه قضایی تهران اقامت دارند و با عنایت به موضوع جاسوسی و اقدام علیه امنیت کشور و حساسیت پرونده و لزوم ادامه تحقیقات سنگین و نیز شناسایی عوامل و مرتبطین احتمالی دیگر خاصه به منظور حفظ نظم و امنیت و مصلحت رسیدگی به آن در حوزه قضایی تهران، علی‌هذا ضمن موافقت با آن قرار احاله رسیدگی به پرونده را از دادسرای ل به دادسرای عمومی و انقلاب تهران ترجیحاً دادسرای ویژه رسیدگی به امور امنیتی مستنداً به مواد 62 و 64 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و اعلام می‌دارد و پرونده به مرجع اخیرالذکر ارسال می‌شود. 

رییس شعبه 24 دیوان‌عالی کشور – عضو معاون

لشکری – بنی هاشمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.