اثبات وعده‌دار بودن چک با شهادت شاهد

اثبات وعده‌دار بودن چک با شهادت شاهد

درتاریخ : 1392/04/02 به شماره : 9209970229900272

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 70 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، چک وعده‌دار، شهادت شهود، لاشه چك

چکیده رای

اگر هیچ یک از شهود لاشه چک را رؤیت نکرده باشند، وعده دار بودن چک با شهادت اثبات نمی شود.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای م.خ. با وکالت آقای الف.س. علیه خانم الف.الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … مورخ 25/12/90 به مبلغ 600000000 ریال عهده بانک پارسیان؛ با توجه به شکایت شاکی خصوصی و صدور گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه و صدور کیفرخواست علیه متهم از ناحیه دادسرا و عدم حضور متهم دادگاه و مآلاً عدم دفاع وی نسبت به اتهام انتسابی و سایر قرائن و محتویات پرونده بزهکاری متهم موصوف برای دادگاه محرز و مسلم است. لذا مستنداً به ماده 3 و 7 و 22 قانون صدور چک و اصلاحات بعدی به تحمل (2سال) حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت (2سال) محکوم می گردد. رأی صادره غیابی و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 10 روز قابل اعتراض واخواهی در همین دادگاه است.
رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینیان

 

در خصوص اعتراض واخواهی خانم الف.الف. با وکالت خانم س.س. نسبت به دادنامه غیابی شماره 301595 مورخ 22/8/91 اصدار یافته از شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران، با توجه به این که معترض ایراد و اشکال مؤثری که باعث مخدوش و متزلزل شدن اساس دادنامه معترض عنه باشد به عمل نیاورده است، لذا دادنامه مذکور خالی از اشکال و منقصت قانونی تشخیص و استوار می گردد. رأی صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینیان

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.الف. با وکالت س.س. نسبت به دادنامه شماره 30251 مورخه 26/12/1391 در پرونده کلاسه 810099 صادره از شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجـدیدنظرخواه به اتـهام صـدور یک فـقره چـک بلامحـل به شـماره … به مبلغ000/000/600 ریـال به تحمل دو سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک می باشد که با توجه به اینکه از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قانونی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه و ابراز نشده و از مفـاد شـهادت شـهود با توجـه به اینکه هیچ یک اصل لاشه چک را رؤیت نکرده اند و چک در وجه حامل می باشد وعده دار بودن اثبات نمی گردد ولی با توجه به فقد سابقه کیفری و اوضاع و احوال خاص متهم و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی این دادگاه مجازات دو سال حبس را به‌پرداخت پنجاه میلیون ریال معادل پنج میلیون تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل و تخفیف می‌نماید و با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمـده و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف اعمال شده تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.