اثبات جرم از طریق تشخیص چهره‌ی متهم

درتاریخ : 1392/04/22 به شماره : 9209970224100461

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، تشخیص چهره

چکیده رای

صرف تشخیص چهره‌ی متهم از طرف شاکی، کافی برای اثبات جرم نیست.

رای بدوی

در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 27 تهران علیه متهم (س.ص. فرزند ج.) دایر بر تحصیل یک دستگاه موبایل سرقتی موضوع شکایت شاکیه (م.م. فرزند ع.)، با عنایت به شکایت مطرح شده و با توجه به تحقیقات انجام شده در مرجع انتظامی و با توجه به اینکه متهم فوق واسطه مبادله گوشی مسروقه بین الف.ح. و ع.ش. بوده و طبق برگ 182 پرونده به این امر اقرار نموده لذا اتهام وی در حد معاونت در تحصیل و معامله مال مسروقه محرز است مطابق ماده 43 و 726 و 662 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و یک ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. در خصوص اتهامات دیگر متهم فوق دایر بر سرقت پول موضوع شکایت (ف.م. فرزند ص.) و سرقت موبایل موضوع شکایت (و.ت. فرزند غ.) با توجه به انکار متهم در دادگاه و با توجه به اینکه ادعای شاکیان اخیر مستند به دلیل قانونی نبوده و با توجه به اینکه شناسایی قیافه متهم توسط شاکی به تنهایی کافی برای اثبات جرم نبوده لذا مطابق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری تلقی، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، به طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای س.ص. به طرفیت شکات پرونده از دادنامه شماره 1000121 مورخه 25/2/92 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به اتهام معاونت در تحصیل و معامله مال مسروقه (گوشی موبایل) حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل 6 ماه حبس و یک ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است اینک با توجه به محتویات پرونده نظر به انکار تجدیدنظرخواه در تمامی مراحل دادرسی و عدم کفایت دلیل اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته مغایر مقررات جاریه می باشد لذا دادگاه به‌استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبرئه می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.