ابطال علامت تجاری مشابه

درتاریخ : 1392/05/09 به شماره : 9209970221200467

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مالکیت معنوی، علامت تجاری، ابطال علامت تجاری، علامت تجاری مشابه، طبقه‌بندی کالاها

چکیده رای

در صورت تفاوت در طبقه‌بندی کالاها، موجبی برای ابطال علامت تجاری مشابه وجود ندارد.

رای بدوی

درخصوص دعوی آقای م.خ. به‌وکالت از م. به‌طرفیت خانم ش.ح. مبنی بر ابطال جزئی از علامت تجاری شماره 167116 نسبت به کلمات … و دعوی خوانده با وکالت آقای و.ز. به‌طرفیت خواهان و اداره مالکیت صنعتی، مبنی بر الزام خواندگان به حذف کلمه ترکیبی … ازعلامت ثبت شده خوانده ردیف اول به‌شماره ثبت 155269 مورخ 31/3/87 و الزام خوانده ردیف دوم «اداره مالکیت صنعتی» به ثبت علامت و نام تجاری … درمرکز نقشه ایران که قرار رسیدگی توأم، به‌لحاظ ارتباط دو دعوی صادر گردیده است. ماحصل دعوی هر یک از خواهان‌ها به‌شرح دادخواست تقدیمی، ادعای مالکیت نسبت به کلمات … است که شرکت م. به‌لحاظ سابقه ثبت آن طی شماره 155269 مورخ 31/3/87، علامت را متعلق به خود می‌داند و درمقابل خانم ش.ح. مدعی سابقة استفاده مستمر از کلمات مذکور است که در این راستا اسناد و مدارک مثبته‌ای تقدیم نموده است. علی‌هذا دادگاه از توجه به مستندات تقدیمی خواهان، خانم ش.ح. که مصون از ایراد و تعرض خوانده باقی مانده است، نظر به اینکه اسناد ارائه شده مجموعاً دلالت بر استفاده مقدم نام‌برده از کلمات … به‌عنوان علامت تجاری، تحت عنوان مؤسسه … دارد که در نتیجه دارای حقوق مقدم و مکتسبه‌ای است و ثبت مؤخر کلمات به‌عنوان علامت تجاری، به‌نام م. معارض حقوق مقدم نام‌برده است و موضوع مشمول بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری است که به‌موجب آن ثبت علامت در صورتی که معارض حقوق مقدم دیگری برای همان کالا و یا برای کالا و خدماتی که به‌لحاظ ارتباط و شباهت موجب فریب و گمراهی می‌شود، ممنوع گردیده، بنابراین با احراز سبق استفادة خانم ش.ح. ازعلامت متنازع‌فیه و تشخیص تعارض اقدامات م. با حقوق مقدم و مکتسبة نام‌برده، ضمن رد دعوی شبکه …، دعوی خانم ش.ح. را وارد و ثابت تشخیص داده، مستنداً به بند الف ماده 30 و بندهای الف و ز ماده 32 و 41 از قانون مارالذکر حکم به حذف کلمه ترکیبی … از علامت ثبت شده شماره 155269 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات … به‌نام خانم ش.ح. با رعایت تشریفات قانونی، صادر [و] اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی

رای دادگاه تجدید نظر

م. با وکالت آقای م.خ. به‌طرفیت خانم ش.ح. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 285 ـ 11/4/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران، تجدیدنظرخواهی کرده است. براساس دادنامه موصوف، درخصوص دعوی اصلی تقدیمی تجدیدنظرخواه به‌خواسته ابطال جزیی علامت تجاری ثبت شده به‌شماره 167116 ـ 5/3/89 نسبت به کلمات … و دعوی تقابل تجدیدنظرخوانده به‌خواسته الزام تجدیدنظرخواه و اداره مالکیت صنعتی به حذف کلمات ترکیبی … از علامت تجاری ثبت شده به‌شماره 155269 ـ 31/3/87 و الزام اداره مالکیت صنعتی، به ثبت علامت و نام تجاری … در …؛ اجمالاً با این استدلال که اسناد ارائه شده دلالت براستفاده مقدم تجدیدنظرخوانده ازکلمات … به‌عنوان علامت تجاری دارد و ثبت مؤخر کلمات مذکور، به‌عنوان علامت تجاری از سوی تجدیدنظرخواه معارض حقوق مقدم تجدیدنظرخوانده می‌باشد، ضمن رد دعوی اصلی، حکم به حذف کلمات ترکیبی … از علامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات … به‌نام تجدیدنظرخوانده، با رعایت تشریفات قانونی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی طرفین، اولاًـ علائم مبحوث‌عنه، اگر آن گونه که ثبت شده‌اند، مورد استفاده قرارگیرند، از حیث ظاهر کاملاً از هم قابل تمیز هستند و مصرف کننده در انتخاب ارائه کننده خدمات، دچار اشتباه نمی‌گردد. ثانیاًـ علامت تجدیدنظرخواه در جدول طبقه بندی علائم در طبقه 36 و جهت خدمات املاک و علامت تجدیدنظرخوانده درطبقات 9 و 42 جهت اطلاعات IT و تولید نرم افزار ثبت شده، بنابراین حوزه فعالیت و خدمات طرفین متفاوت از یکدیگر می‌باشد. ثالثاًـ کلمات … در خدمات ابرازی، همانگونه که درگواهی ثبت علائم قیدگردیده، کلمات عام بوده و قابل استفاده انحصاری از سوی صاحب علامت نمی‌باشد. بنابه‌مراتب مذکور، به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به قسمتی از دادنامه بدوی متضمن رد دعوی اصلی اعتراض آن، مؤسسه را نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته، متضمن پذیرش دعوی تقابل تجدیدنظرخوانده و صدورحکم به حذف کلمات ترکیبی … ازعلامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات … به‌نام تجدیدنظرخوانده را، وارد دانسته؛ بانقض این بخش از دادنامه معترض‌عنه، حکم به بطلان دعوی تقابل صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ نورزاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.