ابطال رأی داور بهدلیل صدور آن خارج از مهلت قانونی
درتاریخ : 1392/08/28 به شماره : 9209970221501140
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 15 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داوری، ابطال رأی داور، مهلت داوری، ابلاغ رأی داور، تسلیم رأی داوری
چکیده رای
رأی داور باید در مهلت مقرر صادر و ابلاغ شود و مدت داوری از زمان اعلام موضوع اختلاف به داور شروع و تا زمانی که رأی برای ابلاغ، تسلیم دفتر دادگاه صالح شده یا بهنحو مورد توافق ابلاغ میگردد، ادامه دارد.
رای بدوی
درخصوص دعوای م.ت. با وکالت آقای ع.ع. بهطرفیت آقای ن.ب. با وکالت آقای ح.ر. بهخواسته ابطال رأی داوری و دادخواست جلب ثالث خوانده بهطرفیت آقای ر.الف. با امعاننظر در مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان از جمله کپی مصدق شده قرارداد و رأی داوری و اظهارنامه که بهموجب آنها مدعی شده با توجه به تاریخ رجوع به داوری در تاریخ 26/10/91 خارج از مهلت قانونی سه ماهه داور اظهارنظر نموده و طریقه ابلاغ هم صحیح انجام نگرفته درخواست ابطال رأی داور شده، وکیل خوانده با تقدیم دادخواست جلب ثالث بهطرفیت داور با اشاره به اظهارنامههای استنادی تاریخ قبول داوری در مورخه 3/7/91 مدعی در فرجه بودن رأی داوری شده و خواستار تأیید رأی داوری شده مجلوب ثالث هم بهعنوان داور با اذعان به مراجعه خواهان برای حل اختلاف در اردیبهشت ماه سال 91 و اعلام قبولی مدعی در فرجه قانونی رأی را صادر نموده دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق در مورد دادخواست جلب ثالث بهجهت اینکه موضوع دعوا متوجه مجلوب ثالث ندانسته و قرار رد دعوا صادر و اعلام مینماید و درخصوص موضوع دعوای اصلی بهجهت اینکه برابر اقرار داور موضوع ارجاع اختلاف در اردیبهشت ماه 1391 انجام گرفته و از طرفی با ارجاع مجدد هم در تاریخ 3/7/91 اعلام قبولی نموده و برابر اظهارنامه 26/10/91 رأی ارسال شده با این وصف بهجهت اینکه مدت داوری در قرارداد تعیین نشده و برابر تبصره ماده 484 مدت قانونی 3 ماه بوده و داوری خارج از مدت صادر شده لذا مستنداً به بند 4 ب ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رأی داوری فوقالذکر صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان میباشد.
رئیس شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ افراشی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی آقای ن.ب. با وکالت آقای ح.ر. بهطرفیت آقایان م.ت.، ر.الف. با وکالت آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره 30-31/1/92 شعبه 37 دادگاه عمومی تهران که بهموجب آن حکم به ابطال رأی داوری 26/10/91 بهعلت خارج از مهلت بودن آن صادر شده صورت پذیرفته است: اولاً ـ تجدیدنظرخواهی متوجه شخص داور آقای ر.الف. نیست بهاستناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد، ثانیاً ـ برخلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان تسلیم در ابلاغ رأی داوری موضوعیت داشته و بهعنوان یک رکن باید مورد توجه دادگاه قرار گیرد مدت داوری از زمانی است که موضوع اختلاف به داور اعلام تا زمانی که رأی تسلیم دفتر دادگاه صالح در مواقعی که نحوه ابلاغ معین نشده باشد و اقدام به ابلاغ در زمانی که نحوه ابلاغ در قرارداد تعیین شده باشد بوده و عدم رعایت آن از موجبات ابطال رأی داوری خواهد بود و درخصوص دعوت از داور به دادرسی بهعنوان مجلوب ثالث اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان مغایر با منطق حقوقی است زیرا مجلوب ثالث الزاماً بهعنوان خوانده در مقابل ادعای مطروحه دعوت نمیگردد بعضاً فقط برای ایضاح مـوضـوع و رفـع ابـهامات احتمـالی به دادرسی جلب میگردد لذا اعتراض متکی بهدلیل نبوده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.