ابطال بند 27 بخشنامه 14219/41/1 مورخ 20/5/1382 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (دستورالعمل تفکیک آپارتمانها).

ابطال بند 27 بخشنامه 14219/41/1 مورخ 20/5/1382 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (دستورالعمل تفکیک آپارتمانها).

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای آرش و سیاوش گنجه‎ای. با خواسته ابطال بند 27 بخشنامه 14219/41/1 مورخ 20/5/1382 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور (دستورالعمل تفکیک آپارتمانها). از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 535/85

شاکی : آقای آرش و سیاوش گنجه‎ای.

تاریخ رأی: يکشنبه 23 دی 1386

شماره دادنامه :

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مطابق گزارش اداره ثبت، محل کسب به صورت دو باب مغازه بوده اما به موجب بخشنامه مورد شکایت از انجام تقاضای تفکیک خودداری می‎نمایند و مکلف شده‎ام مطابق بند 27 بخشنامه مزبور رضایت مجاورین را برای تفکیک اخذ نمایم. با توجه به قانون تملک آپارتمانها و مواد 100 و 101 قانون شهرداری ابطال بند 27 بخشنامه شماره 14219/41/1 مورخ 20/5/1382 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر حقوقی و امور بین‎الملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 5103/11 مورخ 10/7/1386 اعلام داشته‎اند، شاکی مدارک یا مستنداتی که دلالت بر مخالفت مورد شکایت با قوانین باشد ارائه ننموده است. ثانیاً برابر نامه شماره 17389غ مورخ 12/6/1385 ثبت شمال غرب صراحتاً اعلام شده است که به دلیل استفاده جداگانه شاکی، اخذ موافقت رسمی سایر مالکین مجموعه، ضرورتی ندارد. علیهذا با عنایت به موارد معروضه و با توجه به اینکه اخذ موافقت کلیه مالکین در تبدیل وضعیت املاک از جمله اصول حقوقی می‎باشد که در کلیه قوانین جاری است، تقاضای رد شکایت شاکی را دارد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
هرچند مقررات قانون تملک آپارتمانها مصوب 1343 و اصلاحات بعدی آن مثبت جواز استیلای ید و استیفاء منفعت مالک از واحداختصاصی است، لیکن طبق ماده 3 قانون مزبور حقوق هر مالک در قسمت اختصاصی غیر

قابل تفکیک اعلام شده و به موجب ماده 9 قانون مزبور هر یک از مالکین می‎توانند با رعایت مقررات این قانون و سایر مقررات ساختمانی، عملیاتی را که برای استفاده بهتر از قسمت اختصاصی خود مفید می‎داند، انجام دهد و هیچ یک از مالکین حق ندارند بدون موافقت اکثریت سایر مالکین تغییراتی در محل یا شکل در، یا سردر یا نمای خارجی در قسمت اختصاصی خود که در مرئی و منظر باشد، بدهند. بنابراین با توجه به اعتبار مندرجات پروانه‎های ساختمانی صادره از طرف شهرداری و ضرورت رعایت مفاد آن از طرف مالک بند 27 بخشنامه شماره 14219/41/1 مورخ 20/5/1382 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به عنوان دستورالعمل تفکیک آپارتمانها که مقرر داشته است «تبدیل یک واحد آپارتمان یا مغازه به دو یا چند واحد آپارتمان یا مغازه نیاز به ارائه گواهی پایان کار جدید منطبق با وضع موجود محل و موافقت رسمی کلیه مالکین آپارتمانها دارد.» مغایرتی با قانون ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.