ابطال بخشنامه شماره 282/1084 مورخ 26/7/1386 معاون نیروی انسانی ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای سیدمسعود ولایی. با خواسته ابطال بخشنامه شماره 282/1084 مورخ 26/7/1386 معاون نیروی انسانی ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 462/87
شاکی : آقای سیدمسعود ولایی.
تاریخ رأی: يکشنبه 10 خرداد 1388
شماره دادنامه :
حقوقی در آییننامه اخیرالتصویب عبارت از این است که معاونت نیروی انسانی سماجا به این نکته مهم توجه نکرده است که مصوبه اخیرالذکر موضوع مستقلی نیست و منحصراً در اصلاح ابهامات مصوبه قبلی صادر شده است و فینفسه فاقد استقلال است و حتی به جنبه اصلاحی داشتن این تصویبنامه اقرار نموده ولیکن از تاثیر آن نسبت به جانبازان مشمول مصوبه قبلی غمض عین نموده است، لذا متقاضی ابطال بخشنامه موصوف به لحاظ مغایرت آن با روح قوانین و الزام اداره دارائی ارتش به پرداخت مبلغ استحقاقی اینجانب میباشد. معاون نیروی انسانی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 316/1084/ی مورخ 10/11/1387 اعلام داشتهاند، 1- به موجب ماده 4 قانون مدنی، اثر قانونی نسبت به آتیه است و قانون نسبت به ماقبل خود اثر ندارد، مگر اینکه در خود قانون مقررات خاصی نسبت به این موضوع اتخاذ شده باشد. 2- حکم ماده 4 قانون مدنی، برای هیأت دولت و بطور کلی برای هر مقامی که صلاحیت وضع تصویبنامه و آییننامه را دارد، ایجاد الزام میکند و مقررات هیچ یک از تصویبنامهها و بخشنامهها به گذشته عطف نمیشود، مگر اینکه در مفاد مصوبه زمان یا کیفیت خاصی برای اجرای آن پیشبینی شده باشد. 3- معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری در پاسخ به استعلام این معاونت در خصوص موضوع تصویبنامه مورخ 22/9/1384 هیأت وزیران طی نامه شماره 16402/1604 مورخ 30/2/1387 اعلام نموده است، افزایش میزان کسر ساعت کار روزانه جانبازان، موضوع تصویبنامه شماره 51000/ت33917 ه مورخ 22/9/1384 هیأت وزیران از تاریخ ابلاغ مصوبه مذکور قابل اعمال است و به قبل از تاریخ ابلاغ تسری ندارد. 4- معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری طی نامه شماره 42636/4294 مورخ 25/3/1387 نظری شماره 75273 مورخ 18/11/1373 که در رابطه با موضوع مشابه ابراز گردیده، مستند اقدام دانسته و به عبارتی کلیه مصوبات را مطابق ماده 30 آییننامه هیأت دولت از تاریخ ابلاغ به وزارتخانه یا سازمانهای دولتی لازمالاجراء اعلام نموده است. 5- با عنایت به مراتب مطروحه از آنجا که اجرای هر مصوبهای که بار مالی دارد منوط بـه تامین اعتبار از سوی دولت میباشد و با توجه به مخالفت دولت از تسری مصوبه به گذشته، لذا اجرای آن در زمان قبل از تصویب وجاهت قانونی ندارد، ضمن اینکه از طرفی مقنن ضرورت تغییرو اصلاح قانون را دراین تاریخ تشخیص داده است ودر صورت ضرورت تسری آن را به گذشته
نیز تصریح مینمود، چراکه در این خصوص برای مقنن منعی وجود ندارد. بنابراین در مواردی که این نکته تصریح نشده باشد تسری مقررات به گذشته خلاف مقصود و هدف مقنن و مغایر با مفاد ماده 4 قانون مدنی میباشد، لذا تقاضای رد شکایت شاکی را دارد. هیأت عمومی دیوان در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به مادتین 9 و 11 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی مصوب 1374 و عدم جواز تسری مقررات دولتی به قبل از تاریخ تصویب آنها بخشنامه مورد اعتراض مغایرتی با قانون ندارد و در مورد ادعای شاکی مبنی بر الزام دارائی ارتش به پرداخت حقوق قانونی مورد ادعای او پرونده به شعبه دیوان ارجاع شود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.