ابطال آیین‌نامه وزارت بهداری، در مورد قسمت اقامت اجباری خارج از مرکز موضوع ماده 3 بند الف
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی دکتر علیرضا مسیبی و غیره با خواسته ابطال آیین‌نامه وزارت بهداری، در مورد قسمت اقامت اجباری خارج از مرکز موضوع ماده 3 بند الف از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 71/64
شاکی : دکتر علیرضا مسیبی و غیره
تاریخ رأی: دوشنبه 5 بهمن 1366
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی طی دادخواست تقدیمی توضیح داده است که در آیین‌نامه وزارت بهداری مربوط به خدمت خارج از مرکز در بند الف ماده 3 آمده است که: شخصی که در حال گذراندن، خارج از مرکز است، بایستی مقیم و ساکن محل مربوطه باشد. و این اجبار به اقامت درمحلی بر خلاف اصول دوم و سوم و دهم و بیست و دوم و بیست و هشتم، و بالاخص اصل 33 قانون اساسی می‌باشد. باین لحاظ، ابطال این قسمت از آیین‌نامه موردتقاضاست.
وزارت بهداری نسبت به دادخواست مزبور، طی لایحه 8668/8ک مورخ 22/10/64 پاسخ داده است “در صورتیکه پزشکانی که در شهرهای اطراف آن استان دوره خارج از مرکز خود را بگذرانند و فاصله شهرها تا محل اقامت به نحوی باشد که به خدمت تمام وقت نامبردگان در محل‌های مجاز لطمه‌ای وارد نسازد و مورد ذکر شده موردتأیید آن سازمان نیز قرار گیرد، تا رفع مضیقه مسکن محل اسکان موجود می‌تواند بمنزله محل مقیم تلقی گردد.
هیأت عمومی به تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیضو با شرکت رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و مذاکره و ملاحظه سوابق با اعلام کفایت مذاکرات با اکثریت آراء به شرح زیر انشاء رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
بند الف ماده 3 آیین‌نامه صدور پروانه اشتغال بکار حرف پزشکی و وابسته به پزشکی، با توجه به اصول یاد شده در قانون اساسی مخالف با قانون خدمت خارج از مرکز پزشکان تشخیص نگردید.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
شاکی طی دادخواست تقدیمی توضیح داده است که در آیین‌نامه وزارت بهداری مربوط به خدمت خارج از مرکز در بند الف ماده 3 آمده است که: شخصی که در حال گذراندن، خارج از مرکز است، بایستی مقیم و ساکن محل مربوطه باشد. و این اجبار به اقامت درمحلی بر خلاف اصول دوم و سوم و دهم و بیست و دوم و بیست و هشتم، و بالاخص اصل 33 قانون اساسی می‌باشد. باین لحاظ، ابطال این قسمت از آیین‌نامه موردتقاضاست.
وزارت بهداری نسبت به دادخواست مزبور، طی لایحه 8668/8ک مورخ 22/10/64 پاسخ داده است “در صورتیکه پزشکانی که در شهرهای اطراف آن استان دوره خارج از مرکز خود را بگذرانند و فاصله شهرها تا محل اقامت به نحوی باشد که به خدمت تمام وقت نامبردگان در محل‌های مجاز لطمه‌ای وارد نسازد و مورد ذکر شده موردتأیید آن سازمان نیز قرار گیرد، تا رفع مضیقه مسکن محل اسکان موجود می‌تواند بمنزله محل مقیم تلقی گردد.
هیأت عمومی به تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیضو با شرکت رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و مذاکره و ملاحظه سوابق با اعلام کفایت مذاکرات با اکثریت آراء به شرح زیر انشاء رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
بند الف ماده 3 آیین‌نامه صدور پروانه اشتغال بکار حرف پزشکی و وابسته به پزشکی، با توجه به اصول یاد شده در قانون اساسی مخالف با قانون خدمت خارج از مرکز پزشکان تشخیص نگردید.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.