آرای کمیته‏ انضباطی دانشگاه‏ها

درتاریخ : 1391/09/11 به شماره : 9109970900302711

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت دیوان، کمیته انضباطی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، دانشگاه، رابطه نامشروع، زوجیت، تفهیم اتهام، درحکم قانون، دادرسی عادلانه، اصول دادرسی عادلانه، ماهیت دعوی، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام

چکیده رای

رسیدگی به شکایت از آرای کمیته انضباطی دانشگاه‏ها در صلاحیت دیوان است.

رای دیوان

برابر اوراق و محتویات پرونده، شاکی به موجب رأی… شورای تجدیدنظر انضباطی دانشجویان دانشگاه… به اتهام رابطه نامشروع به منع موقت از تحصیل به مدت دو سال محکوم گردیده است. وی در دادخواست تقدیمی ضمن تکذیب اتهام منتسبه، در اعتراض به رأی مذکور عنوان داشته که رابطه نامشروع بین دو نفر بدون علقه زوجیت صورت وقوع پیدا می‏کند در حالی که در این پرونده هیچ شخصی که اینجانب بدون علقه زوجیت با او رابطه داشته ام مشخص نشده است و تنها با تفهیم اتهام بدون ابراز هیچ‌گونه دلیل قانونی و شرعی و بدون توجه به دفاعیات موجه اینجانب رأی بی‏اساس معترض‌عنه صادر شده است. طرف شکایت پس از ابلاغ دادخواست و چندبار پیگیری در نهایت پس از حدود یک سال از ابلاغ دادخواست… عنوان داشته است که به استناد مصوبات مختلف شورای عالی انقلاب فرهنگی که در حکم قانون است، دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به آرای صادره از کمیته‏های انضباطی دانشگاه را ندارد و در ماهیت هیچ‌گونه دفاعی به عمل نیاورده است. لذا با توجه به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده اولاًـ ایراد طرف شکایت به صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع شکایت موجه نمی‏باشد زیرا ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری در باب صلاحیت‏ها حسب مفاد ماده 49 همان قانون از مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام است و مطابق نظریه تفسیری شماره 5318 ـ 24/7/72 شورای محترم نگهبان، مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام جز از طریق مصوبات بعدی آن مجمع یا مصوبات مجلس شورای اسلامی پس از رفع مصلحت امکان پذیر نمی‏باشد. بنابراین مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در تحدید صلاحیت دیوان عدالت اداری برای این شعبه قابل استناد نمی‏باشد. ثانیاًـ در ماهیت دعوی با عنایت به اینکه شاکی منکر تخلف منتسبه است و آنچه به‌عنوان رأی به شاکی ابلاغ شده فاقد استدلال شرعی و قانونی کافی در اثبات تخلف شاکی است و از طرفی مشتکی‌عنه هیچ‌گونه دفاعی در ماهیت ادعای شاکی به عمل نیاورده است. بنابراین وارد دانستن اعتراض شاکی و اینکه رأی و تصمیم معترض‌عنه از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است حکم به نقض آن صادر و اعلام می‏گردد. ایــن رأی بر طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 قطعی است.
 رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 
 واحدی ـ فرزد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.