Search by tag: %d9%86%d9%85%d9%88%d9%86%d9%87-%d8%b1%d8%a7%db%8c

مصادیق معاونت

این نمونه رأی تصریح می کند که : فیلم‌برداری از مجلس فساد و فحشا با هیچ یک از مصادیق معاونت در جرم مطابقت ندارد.

لزوم درخواست دادستان برای مجازات از جهت جنبه عمومی

این نمونه رأی تصریح می کند که : در صورت عدم تقاضای مجازات در کیفرخواست برای جنبه عمومی جرم دادگاه حق صدور مجازات از این باب را ندارد.

مطالبه دیه

این نمونه رأی تصریح می کند که : رسیدگی به مطالبه دیه، خارج از صلاحیت دیوان است. 

سمت نمایندگی‏های ایران خودرو در خصوص قراردادهای شرکت ایران خودرو

این نمونه رأی تصریح می کند که : هرگونه ادعا در خصوص قراردادهای محصولات ایران خودرو متوجه شرکت ایران خودرو بوده و نمایندگی‏ها در این زمینه مسئولیتی ندارند.

ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع

این نمونه رأی تصریح می کند که : ابطال مبایعه نامه متفاوت از ابطال بیع است و دعوای ابطال مبایعه نامه تا قبل از ابطال بیع مبنای آن قابل استماع نیست.

مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی

این نمونه رأی تصریح می کند که : سند مکتوم به سندی اطلاق می‌شود که در زمان صدور رأی قطعی مورد درخواست اعاده دادرسی وجود داشته ولی در دسترس ذی‌نفع نبوده است و لذا سندی که این خصوصیت را نداشته و از قبل در اختیار خواهان اعاده دادرسی بوده ولی ارائه نشده از مصادیق سند مکتوم تلقی نمی‌شود.

رد دعوی به علت عدم ذکر جهات تجدیدنظر خواهی در دادخواست یا لایحه تجدیدنظر خواهی

این نمونه رأی تصریح می کند که : عدم ذکر جهت یا جهات تجدیدنظر خواهی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی موجب عدم استماع تجدیدنظر خواهی است.

لزوم همراهی انجام مقدمات انتقال و دعوای الزام به تنظیم سند رسمی

این نمونه رأی تصریح می کند که : بدون تقاضای خواهان دایر بر الزام خواندگان به انجام تفکیک و اخذ پایانکار، رسیدگی به دعوی الزام به تنظیم سندرسمی مقدور نخواهد بود.

موارد صدور قرار رد دعوا

این نمونه رأی تصریح می کند که : صدور قرار رد دعوا منحصر به مواردی است که ایراد و اشکالی در نحوه طرح دعوی وجود داشته یا منع قانونی موجب عدم قابلیت استماع باشد.

فرجام خواهی نسبت به قرار رد دادخواست تأیید شده در دادگاه تجدیدنظر

این نمونه رأی تصریح می کند که : در صورتی که دادگاه تجدیدنظر قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به علت تقدیم خارج از مواعد قانونی صادره از دادگاه بدوی را عینًا تأیید کند، چون قرار صادره از دادگاه تجدیدنظر صادر نشده است قابل فرجام‌خواهی نیست.

لزوم وحدت خواسته ها در اعتبار امر مختومه

این نمونه رأی تصریح می کند که : در  ایراد اعتبار امر مختومه، خواسته هر دو دعوا باید واحد باشد.اگر در دعوای مقدم دادگاه به موضوع خواسته دعوای فعلی رسیدگی نکرده باشد و نفیاً یا اثباتاً رأی صادر نشده باشد، اعتبار امر مختومه وجود ندارد. 

اضافه کاری

این نمونه رأی تصریح می کند که : عدم اظهار نظر در خصوص یکی از عناوین خواسته از جمله اضافه کاری موجب نقض رأی هیأت حل اختلاف می‏گردد.

شرط حق تعیین مسکن توسط زوجه

این نمونه رأی تصریح می کند که : در صورتی که در سند نکاحیه، حق تعیین مسکن به وسیله زوجه شرط شده باشد، زوج نمی تواند وی را ملزم به سکونت در منزل مشترک نماید.

عدم شمول قانون کار به مدیرعامل

این نمونه رأی تصریح می کند که : مدیر عامل «کارگر» محسوب نشده و مشمول قانون کار نیست.

طرح دعوای جمعی در شعب دیوان

این نمونه رأی تصریح می کند که : نظر به ماده 27 آئین‏نامه آیین دادرسی دیوان، اشخاص متعدد نمی‏توانند شکایت خود را که موضوع ومنشاء و مبنای مختلف دارد به موجب یک دادخواست اقامه نمایند.

بانک ملت

این نمونه رأی تصریح می کند که : بانک ملت، غیر دولتی بوده و رسیدگی به شکایت علیه آن، خارج از صلاحیت دیوان است.