Search by tag: %d9%86%d9%85%d9%88%d9%86%d9%87-%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%a7%d9%87

نمونه رای تحصیل مال از طریق نامشروع

در خصوص شکایت آقایان پ. و ع. هر دو ب. فرزند ن. با وکالت خانم ف.م. علیه م.خ. فرزند الف. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع حسب کیفرخواست صادره 7269-91 از دادسرای عمومی و انقلاب تهران نظر به اظهارات شاکیان و وکیل ایشان مبنی بر وصول مطالبات آن ها از سوی متهم بدون اجازه و با جعل عنوان به طور شفاهی مبنی بر نماینده شرکت و ارائه رسیدهای از سوی مشتریان مبنی بر پرداخت وجه به متهم دادگاه با توجه به دفاعیات متهم بر عدم وصول مطالبات شرکت از مشتریان و عدم امضاء رسیدهای ارائه شده توسط متهم که قابل استناد و انتساب به وی را داشته باشد و رد اظهارات مشتریان و عدم وجود دلیل بر جعل عنوان، صرف دروغ گویی با فرض وصول وجه نمی تواند دلیل بر ارتکاب بزه معنونه باشد و چنانچه متهم اجازه وصول وجه از سوی شاکیان را نداشته پرداخت دین از سوی مشتریان بدون اذن موجبات برائت ذمه آن ها را در قبال شاکیان فراهم نمی کند، لذا با توجه به انکار متهم و دفاعیات موجه وی عمل انتسابی به وی در قبال شاکیان جرم نبوده

نمونه رای تهدید

در مورد اتهام آقای ح. دایر بر ارتکاب بزه تهدید موضوع شکایت آقای م. با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مفاد دلایل مندرج در کیفرخواست صادره از … و نیز مفاد اظهارات طرفین و نیز گواه به شرح صورت‌مجلس مورخ 27/9/91، اتهام تهدید را ثابت می‌داند و به استناد به ماده 669 از قانون مجازات اسلامی با اعمال بند دوم ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از دو ماه حبس محکوم می‌شود. در مورد اتهام افترا

نمونه رای اجرت المثل ایام زوجیت

در خصوص دعوی خواهان خانم م.د. فرزند ه. به طرفیت آقای ح.ص. فرزند الف. با وکالت آقای ع. به خواسته الزام خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق سند نکاحیه و شناسنامه با این توضیح که در طول زندگی مشترک در منزل شوهرش کارهایی را که جزو وظایف خاص زناشویی وی نبوده و شرعاً و قانوناً بر عهده اش نبوده به دستور زوج انجام داده به قصد دریافت اجرت انجام داده است حال مطالبه اجرت المثل این خدمات را دارد خوانده با حضور در جلسه دادرسی اظهار نمود که زوجه این کارها را در منزل انجام داده ولی به درخواست وی نبوده است و حال که بین آن ها اختلاف ایجاد شده است

نمونه رای مطالبه وجه چک

در مورد دعوی آقای م.ج. با وکالت آقای الف.ق. و الف.ر. به طرفیت آقای ح.پ. مطالبه وجه یک فقره چک 918000 به مبلغ پانصد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه وکیل خواهان با ارائه گواهی شماره 92009581 مورخ 92/8/11 اداره چهارم اجرای اسناد رسمی اعلام نمودند که در اجرای اسناد رسمی واحد اجرائیات در مورد همین چک اقدام به طرح دعوی و صدور اجرائیه نمودند و نظر به این که طرح دعوی همزمان از دو مرجع قانونی و مطالبه وجه یک چک در دو مرجع صحیح نیست لذا دادگاه دعوی خواهان را در موقعیت کنونی موافق قانون ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی

نمونه رای معامله به قصد فرار از دین

در خصوص واخواهی آقای ب.م. و خانم ب.ن. نسبت به دادنامه شماره 90600825 مورخ 92/8/27 این شعبه که به موجب آن واخواهان به اتهام معامله به قصد فرار از دین (یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی تفکیکی شماره 000/35 اصل مفروزی و مجزی از پلاک … فرعی) هر یک از آنان به تحمل یک سال حبس محکوم شدند؛ با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات وکیل متهمین و صرف نظر از این که مسکن مورد نیاز از مستثنیات دین بوده قابل توقیف و فروش نمی باشد با توجه به ارائه مدارک و دلایل مالکیت که دلالت به وجود اموال دیگری که امکان وصول دین شاکی از آن ها دارد و شاکی نیز وجود اموال مذکور را تایید نموده است

نمونه رای جعل و استفاده از سند مجعول

در خصوص اتهام آقای ع.الف. فرزند ح.، متولد 1353، اهل استان فارس و ساکن فردیس و آزاد به قید کفالت با وکالت آقایان ر.ع. و ق.ف. وکلای دادگستری دایر بر جعل امضاء شاکیه خانم ز.ح. در اوراق بانکی مربوط به اخذ تسهیلات خرید خودرو از بانک ملی شعبه پرند و استفاده از اسناد مجعول مذکور با ارائه آن اوراق به بانک مربوطه موضوع شکایت خانم ز.ح. با وکالت آقایان م.و ع.ص. وکلای دادگستری دادگاه از توجه به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و ملاحظه کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان رباط کریم شکایت شاکیه، ملاحظه تصاویر اوراق و اسناد مربوطه ارسالی از سوی بانک ملی شعبه پرند، اظهارات آقای م.م. معاون وقت بانک ملی شعبه پرند راجع به ارائه اوراق مربوط به اخذ تسهیلات به متهم جهت اخذ امضاء از همسرش در منزل و اظهار و اقرار صریح متهم

نمونه رای صدور چک بلامحل

در خصوص اتهام م.ر. فرزند ح. که با قرار کفالت آزاد می باشد دایر بر صدور سه فقره چک بلامحل به شماره های 1-789041/011 مورخ 01/10/92 عهده بانک سپه شعبه ظهیرالاسلام به مبلغ چهل و هفت میلیون و نهصد و هزار ریال 2-789055/011 مورخ 17/9/92 عهده بانک سپه ظهیرالاسلام به مبلغ چهارصد و سی میلیون ریال 3-789049/011 مورخ 4/10/92 عهده بانک سپه شعبه ظهیرالاسلام به مبلغ چهارصد و چهل و نه میلیون و پانصد هزار ریال با توجه به شکایت م.ک. فرزند خ. تصویر مصدق چک ها و گواهی های عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه، کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران و اظهارات متهم و دفاعیات بلاوجه وی بزهکاری وی محرز و مسلم بوده و مستنداً به مواد 3 و بند ب ماده 7 و ماده 22 قانون صدور چک

نمونه رای تنفیذ فسخ قرارداد

در مورد دعوی ص.ن. و م.ف. با وکالت الف.ک. علیه ج.خ. به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد مشارکت مورخه 1390/9/20 و مطالبه خسارت با جلب نظر کارشناسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان ها دلیلی که حکایت از انجام تعهدات متقابل خود در مقابل خوانده ارائه ننموده است با عنایت به اینکه در ماده 16 قرار مذکور مقرر گردیده طرفین در صورت اختلاف از طریق داور حل اختلاف نمایند و دلیلی که حاکی از امتناع داور در انجام داوری باشد ابراز نشده است بنابر مراتب مذکور دعوی

نمونه رای مطالبه خسارت تاخیر تادیه

در خصوص دعوی خواهان ک.م. به طرفیت م.د. به خواسته صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1385/6/27 لغایت صدور حکم نسبت به رد مال محکوم به دادنامه های کیفری پیوست دادخواست، که خوانده به اتهام کلاهبرداری و فروش مال غیر، محکومیت حاصل نموده است؛ نظر به اینکه موضوع محکوم به دادنامه قطعی مستند دعوی خواهان، دین نیست؛ با توجه به اینکه حسب دادنامه کیفری صادره، آنچه که به موجب قانون برای ارتکاب بزه کلاهبرداری پیش بینی گردیده، همان موضوع مجازات بوده که مورد حکم دادنامه کیفری قرار گرفته که موضوعاً ناشی از دین نبوده تا از مصادیق ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد و خسارت تاخیر تادیه به آن تعلق گیرد، لذا خواسته خواهان از مصادیق ماده مذکور نیست

نمونه رای ضرب و جرح

در خصوص اتهام 1- م.الف. فرزند پ. دایر بر ایراد جرح عمدی با چاقو و 2- م.الف. فرزند پ. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی که نامبردگان آقای ع.م. را به عنوان وکیل خود معرفی نمودند 3- ف.ز. فرزند ف. با وکالت ح.ن. و 4- م.ز. فرزند ط. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با عنایت به شکایت نامبردگان علیه یکدیگر و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات محلی انجام شده و مودای اظهارات شهود و مطلعین و گواهی های پزشکی قانونی و نحوه دفاع متهمان و سایر قرائن و امارات موجود که حکایت از وقوع درگیری بین متهمان دارد بزهکاری آنان محرز است. لهذا دادگاه به استناد تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی (در خصوص متهم ردیف اول) و تبصره 2 ماده 269 همان قانون

نمونه رای معامله معارض

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ر.ط. دایر بر معامله معارض نسبت به دو قطعه زمین تفکیک شده جمعاً به مساحت 1065 متر مربع تحت پلاک … فرعی از 4 اصلی و پلاک … فرعی از 4 اصلی به مساحت 424/5 متر مربع موضوع شکایت آقای ع.س. با وکالت آقای س.ح. به شرح منعکس در پرونده، دادگاه پس از بررسی موضوع و ملاحظه مدارک و مستندات پرونده با توجه به این که معاملات صورت گرفته از سوی متهم در خصوص ملک متنازع فیه یکی از طریق اسناد عادی

نمونه رای الزام به تمکین

در خصوص دعوی خواهان م.م. با وکالت ب.ش. به طرفیت خوانده م.غ. به خواسته تمکین از خواهان به شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادرسی، توجهاً به جامع محتویات پرونده از جمله تصویر مصدق نکاح نامه رسمی طرفین به شماره ثبت 7065 – 91/12/25 که ضم پرونده و وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است و اینکه خوانده در جلسه دادرسی حاضر نگردیده و ایراد و دفاع موجهی که موجب از هم گسیختن دلایل خواهان گردد از خود به عمل نیاورده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی

نمونه رای اعسار از هزینه دادرسی

در خصوص دعوی خواهان ح.س. به طرفیت آقای ح.ع. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی نسبت به دادنامه شماره 216 مورخه 92/4/26 صادره از ناحیه این دادگاه نظر به اینکه اصل بر ملائت است و اعسار امری خلاف اصل است و نیاز به اثبات دارد از طرف دیگر شهادت نامه تنظیمی که مطابق ماده 506 تنظیم نشده و در آن مبلغ هزینه دادرسی تعیین نشده است و مؤدای شهادت شهود و قطع و یقین بر ثبوت اعسار خواهان

نمونه رای ابطال شناسنامه

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ه.ش. به طرفیت اداره ثبت احوال شرق تهران به خواسته صدور حکم به ابطال شناسنامه 819 با تاریخ تولد 15/2/1359 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد واقعی 15/2/1361 به لحاظ عدم تعلق شناسنامه فوق‌الذکر به مشارٌالیه و تعلق آن به خواهر متوفایش با استناد به شهادت شهود و توجهاً به اظهارات شهود و گواهان تعرفه ای به شرح اوراق جداگانه و اینکه خوانده در قبال دعوی ایراد و اعتراض موجهی معمول نداشته و با توجه به استناد به استعلام از

نمونه رای نشر اکاذیب

در خصوص اتهام آقای ب.م. فرزند الف. متولد1344 مدیر مسئول خبرگزاری…، اهل ابهر، مقیم تهران فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر به نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق انتشار مطلبی تحت عنوان «از کجا معلوم که س.ب. نباشد» در سایت… موضوع کیفرخواست شماره 9110432687000127 صادره از دادسرای کارکنان دولت، دادگاه با امعان نظر در جمیع اوراق و محتویات پرونده، اعلام جرم دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب تهران

نمونه رای فسخ نکاح

در خصوص دعوی آقای الف.الف. به طرفیت خانم الف.ش. به خواسته فسخ نکاح به لحاظ عدم بکارت زوجه صرف نظر از اینکه اولاً عدم بکارت از عیوب فسخ نیست ثانیاً باکره بودن وصف کمال است و صرفاً در صورتی که این وصف در عقد نکاح شرط شده باشد یا اینکه زن به عنوان باکره توصیف شده باشد یا اینکه عقد نکاح روی این مبنا که زن باکره است واقع شده باشد، حق فسخ برای زوج ایجاد می شود و در مانحن فیه خواهان دلیلی بر آن ارائه ننموده است