Search by tag: %d9%86%d9%85%d9%88%d9%86%d9%87-%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%aa%d8%ac%d8%af%db%8c%d8%af-%d9%86%d8%b8%d8%b1

استناد به وصف تجریدی سند تجاری در فرض عدم احراز مدیونیت صادرکننده

این نمونه رأی تصریح می کند که : استناد به وصف تجریدی سند تجاری (سفته) در صورت تضمینی بودن سند و عدم وجود بدهی و عدم احراز مدیونیت واقعی صادرکننده نسبت به دارنده، جهت دریافت وجه سند قابل‌پذیرش نخواهد بود.

اعطاء وکالت بعد از تجدیدنظرخواهی به وکیل بدون سمت

این نمونه رأی تصریح می کند که : اعطاء وکالت در مقطع زمانی بعد از تجدیدنظرخواهی، موجب ترمیم سمت وکیل تقدیم کننده دادخواست مذکور که در زمان تجدیدنظرخواهی فاقد سمت بوده و برای این امر استخدام نشده، نمی‌گردد.

دعوی تخلیه عین مستأجره به‌ لحاظ تعدی و تفریط

این نمونه رأی تصریح می کند که : احداث بالکن به این دلیل که متفرع از اصل ملک مورد اجاره بوده و امکان قلع آن بدون آسیب بر اصل بنا مقدور است، تعدی و تفریط موجد حق تخلیه محسوب نمی‌شود.

قفل کردن درب مشترک

این نمونه رأی تصریح می کند که : قفل کردن درب مشترک مصداق ممانعت از حق است

طرح دعوای تخلیه عین مستأجره به‌جهت تغییر شغل

این نمونه رأی تصریح می کند که : در صورتی که مدت طولانی از زمان تغییر شغل گذشته باشد، و موجر تقاضای تخلیه نکند، این موضوع به‌صورت ضمنی دلالت بر اسقاط حق تخلیه وی دارد.

مهلت خریدار در پرداخت وجه چک مورد معامله و اثر آن بر شرط فاسخ

این نمونه رأی تصریح می کند که : از آنجا که خریدار مهلت دارد تا آخرین ساعت روز موعد چک، وجه آن را کارسازی کند، درصورتی‌که فروشنده در ساعت‌های اولیه آن روز، گواهی عدم پرداخت اخذ نماید و خریدار تا پایان همان روز، وجه چک را کارسازی کند، موجب تحقق شرط فاسخ نخواهد بود.

مطالبه ارزش سرقفلی در فرض مستحق‌للغیر درآمدن مالکیت منافع

این نمونه رأی تصریح می کند که : ارزش حقوق کسبی، (سرقفلی) درصورت مستحق‌للغیر درآمدن مالکیت منافع، نه بر مبنای وجود عقد اجاره صحیح بلکه بر مبنای مسئولیت مدنی ناشی از تسبیب و لاضرر، قابل مطالبه است.

مطالبه سرقفلی از سوی مستأجر پس از صدور حکم تخلیه به‌دلیل تغییر شغل

این نمونه رأی تصریح می کند که : در اجاره‌های تحت شمول قانون روابط موجر و مستأجر سال 1356، در صورت صدور حکم تخلیه به‌دلیل تغییر شغل وجهی تحت عنوان سرقفلی به مستأجر تعلق نمی گیرد.

ممانعت زوجه و فرزندان از ورود فرد به منزل

این نمونه رأی تصریح می کند که : ممانعت از ورود فرد به منزل توسط زوجه و فرزندان فاقد وصف مجرمانه است. ممانعت از حق در مواردی است که کسی حق ارتفاق یا حق انتفاع در ملک داشته باشد.

تغییر نام خوانده در روند دادرسی

این نمونه رأی تصریح می کند که : تغییر نام اداره و سازمان دولتی طرف دعوا، در واقع طرف دعوی را تغییر نمی‌دهد و اداره جدید قائم‌مقام سازمان سابق می‌باشد.

تجدیدنظرخواهی از دستور موقت در خصوص حضانت فرزند

این نمونه رأی تصریح می کند که : دستور موقت مربوط به حضانت فرزند، ازلحاظ قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی تابع قوانین آیین دادرسی مدنی بوده و مستقلاً قابل تجدیدنظرخواهی نیست. 

رابطه بین بذل حقوق مالی و عسر و حرج زوجه

این نمونه رأی تصریح می کند که : بذل کلیه حقوق مالی از طرف زوجه، اماره بر عسر و حرج اوست. 

ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم

این نمونه رأی تصریح می کند که : ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم، مصداق بزه مزاحمت تلفنی نسبت به شوهر زن نیست.

اصل عدم تبرع زوجه در کارهای رایج خانه‌داری

این نمونه رأی تصریح می کند که : به‌موجب سیاق و مفاد ماده 265 قانون مدنی اصل بر عدم تبرع بوده و از طرفی نیت از امور باطنی و قلبی است و مربوط به فاعل و کننده کار است و قول فاعل (زوجه) در تبرع یا عدم آن مسموع و پذیرفته است بنابراین در دعوای مطالبه اجرت‌المثل ایام زوجیت قول زوجه مقدم است.

شرایط موضوع خواسته در زمان اقامه دعوا

این نمونه رأی تصریح می کند که : مطابق اصول و موازین حقوقی، در زمان طرح و اقامه دعوی، موضوع خواسته باید وجود عینی یا خارجی داشته و خواسته‌ای که منعطف به آینده باشد، قابلیت پذیرش و استماع ندارد. 

فقدان سمت وکیل در اقامه دادخواست تجدیدنظر

این نمونه رأی تصریح می کند که : چنانچه وکالت نامه ای در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 تنظیم شده باشد، با تصویب قانون جدید وکیل به واسطه وکالت‌نامه پیشین حق تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر را نخواهد داشت و می بایست وکالت‌نامه جدیدی مبنی بر حق تجدیدنظرخواهی تنظیم گردد.