برقراری مستمری بیمه بیکاری پیش از مراجعه به واحد کار و امور اجتماعی
این نمونه رأی تصریح می کند که : تشخیص تاریخ وقوع بیکاری و برقراری بیمه بیکاری به عهده واحد کار و امور اجتماعی بوده و رأی دیوان مبنی بر برقراری مستمری بیمه بیکاری پیش از مراجعه شاکی به این اداره، واجد اشتباه بیّن قانونی است.
تعدد مادی جرم در ارتکاب جعل و کلاهبرداری
این نمونه رأی تصریح می کند که : جعل و کلاهبرداری، مصداق تعدد مادی جرم است؛ در حالی که استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری مصداق تعدد معنوی جرم است.
اقرار بر عدم وقفیت ملک توسط اداره اوقاف
این نمونه رأی تصریح می کند که : اداره اوقاف وظیفه حفظ و نظارت بر موقوفات را بر عهده دارد بنابراین اقرار آن اداره بر نفی وقفیت ملکی، خارج از صلاحیت اوست و مشروعیت و وجاهت قانونی ندارد.
دعوای ابطال رای داور به علت کلی و مبهم بودن آن
این نمونه رأی تصریح می کند که : کلی و مبهم بودن رأی داور به‌گونه‌ای که تفاسیر گوناگونی را در برداشته باشد و باعث فصل خصومت نگردد، از موارد ابطال رأی داوری است.
صدور گزارش اصلاحی در دعوی وقفیت
این نمونه رأی تصریح می کند که : چون واقف پس از تحقق وقف مجاز به تغییر اصل وقف، موقوف‌علیهم و متولی نیست بنابراین توافق راجع به تولیت و صدور گزارش اصلاحی بر اساس آن صحیح نیست.
اقامه دعوا از جانب مدیرعامل شرکت تجاری
این نمونه رأی تصریح می کند که : با توجه به اینکه اختیارات مدیرعامل محدود به موارد منصوص و تفویض شده از سوی هیأت‌مدیره است، طرح دعوی و دفاع از آن و همچنین اعطای وکالت به وکلای دادگستری اختیاری است که تنها درصورت اعطای آن توسط هیأت‌مدیره و نشر در روزنامه رسمی از سوی مدیرعامل قابل اجراست.
این نمونه رأی تصریح می کند که : در دعوای منع اشتغال زوجه به‌علت خلاف شأن بودن شغل مربوطه، مدت طولانی اشتغال به‌کار زوجه از زمان نکاح و عدم مخالفت زوج دلالت بر رضایت زوج به شغل مذکور دارد.
دعوای تمکین با وجود زندگی مشترک زوجین
این نمونه رأی تصریح می کند که : با توجه به اینکه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و عدم تمکین خاص رأساً و مستقیم قابل اثبات نیست بنابراین دعوی الزام به تمکین در این مورد قابل پذیرش نیست.
این نمونه رأی تصریح می کند که : رسیدگی به شکایت از تصمیمات شرکت لوله‌سازی اهواز به دلیل غیردولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
این نمونه رأی تصریح می کند که : مشاع بودن ملک، مانع از صدور حکم به تصدیق خسارت در حد سهم مالک مشاعی نخواهد بود.
مطالبه اجرت‌المثل ایام زوجیت پس از مفارقت
این نمونه رأی تصریح می کند که : عدم مطالبه اجرت‌المثل ایام زوجیت در زمان زندگی مشترک یا بلافاصله پس از مفارقت، می‌تواند به‌عنوان قرینه‌ای بر قصد تبرع زوجه تلقی گردد.
خسارت‌های قابل جبران در صورت تخریب خودرو
این نمونه رأی تصریح می کند که : چنانچه خوانده اقدام به تخریب خودرو خواهان نموده باشد علاوه بر جبران خسارت، مسئول پرداخت افت قیمت خودرو نیز است.
بازگشت به کار پس از طی محکومیت کیفری به حبس
این نمونه رأی تصریح می کند که : مقررات حمایتی قانون کار در خصوص اعاده به کار، مربوط به قطع رابطه کار در حین کار و خارج از اراده کارگر بوده و شامل حبس به دلیل محکومیت کیفری نخواهد شد.
این نمونه رأی تصریح می کند که : سکته مغزی زوج از مصادیق بیماری‌های مندرج در نکاح‌نامه که موجب تحقق وکالت در طلاق می‌شود، نیست زیرا حتی در صورتی که این بیماری صعب‌العلاج باشد برای زوجه مخاطره‌آمیز به‌نظر نمی‌رسد چه آنکه بیماری مسری و واگیردار نیست.
اماره قضایی در اثبات بزه شرب خمر
این نمونه رأی تصریح می کند که : تست الکل سنج به لحاظ احتمال خطا از ادله اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود.
معیار احتساب مهلت اعتراض به رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری
این نمونه رأی تصریح می کند که : با توجه به اینکه قانون‌گذار درماده واحده «تعیین مهلت اعتراض به نظریه وزارت مسکن و شهرسازی موضوع ماده 12 قانون زمین شهری»، از کلمه «اعلام» استفاده نموده که به معنی نشانه نهادن، اخبار و مترادف با اعلان (انشاء و اظهار) است و از حیث بار حقوقی با کلمه ابلاغ، که به معنی رساندن اوراق دعوی و اوراق اجرایی به کسی که هدف، آگاه کردن اوست متفاوت بوده بنابراین هرگاه برای دادگاه احراز شود که مالک از مفاد نظریه مطلع شده، مهلت سه ماه اعتراض از تاریخ خبردار شدن و اطلاع یافتن مالک یا مالکین محاسبه می گردد.