نمونه آرای دادگاه ها

بنیاد تعاون ناجا و مؤسسات وابسته به آن

این نمونه رأی تصریح می کند که : بنیاد تعاون ناجا و مؤسسات وابسته به آن، دولتی نبوده و رسیدگی به شکایت علیه آن خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

شیوه صحیح افزایش سرمایه از طریق تبدیل مطالبات نقدی حال شده اشخاص به سهام

این نمونه رأی تصریح می کند که : افزایش سرمایه به لحاظ تبدیل مطالبات نقدی حال شده اشخاص از شرکت‌های تجاری با صدور سهام جدید و اختصاص آن به بستانکاران صورت می‌گیرد بنابراین اگر در فرض فوق، شرکت به جای صدور برگ سهام جدید مبادرت به افزایش سرمایه از طریق بالا بردن مبلغ اسمی سهام نماید، این اقدام مغایر قانون و باطل است.

دعوای تنفیذ قرارداد عادی

این نمونه رأی تصریح می کند که : تنفیذ یک قرارداد صرفاً به اراده طرفین و وجود شرایط قانونی وابسته است و نه نظر دادگاه بنابراین دادگاه فقط وقوع یا عدم وقوع عمل حقوقی را به‌عنوان یکی از اسباب حکم خود اعلام می‌کند. همچنین برفرض وقوع ظاهری قرارداد، اصل صحت مؤید آن است، درنتیجه دعوای تنفیذ قرارداد، طرح ادعای موافق اصل است و به‌هیچ‌وجه در قالب دعوای مدنی نمی‌گنجد زیرا اساساً صحت یا عدم صحت آن مورد مناقشه قرار نگرفته است؛ یعنی عدم قطعیت حقوقی به‌عنوان ماهیت و عنصر اصلی تشکیل‌دهنده دعوا در اینجا وجود ندارد بنابراین قابلیت استماع را ندارد.

خلوت کردن زن و مرد نامحرم

این نمونه رأی تصریح می کند که : صرف خلوت کردن زن و مرد نامحرم، مصداق رابطه نامشروع نیست.

حق تغییر نام کوچک

این نمونه رأی تصریح می کند که : تغییر نام کوچک حق طبیعی همه افراد است که پس از رسیدن به سن رشد می‌توانند آن‌را اعمال کنند و جهت تغییر نام لزومی به ممنوع، مستهجن یا زننده بودن نام نیست.

مهلت اعاده دادرسی در امور کیفری

این نمونه رأی تصریح می کند که : مفاد ماده 430 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 در رابطه با احتساب ابتدای مهلت اعاده دادرسی، در امور کیفری نیز حاکم است.

رها کردن فاضلاب خانگی در معبر عمومی

این نمونه رأی تصریح می کند که : رها کردن فاضلاب خانگی در معبر عمومی مصداق تهدید علیه بهداشت عمومی است.

نحوه اثبات بزه افترا

این نمونه رأی تصریح می کند که : چنانچه جرمی‌ صریحاً به کسی نسبت داده شود، اثبات اینکه آنچه نسبت داده شده است صحت دارد یا خیر با شخص نسبت‌دهنده (مرتکب) است.

ملاک پذیرش دعوای ابطال علامت تجاری

این نمونه رأی تصریح می کند که : ملاک در پذیرش اعتراض نسبت به علامت تجاری که تقاضای ثبت آن شده یا به ثبت رسیده، واحد بودن طبقه و محصولات نیست بلکه ملاک، اشتباه مصرف‌کنندگان عادی در تشخیص مبدأ تولید محصولات و تمیز کالا یا خدمات یک شخص از کالا یا خدمات اشخاص دیگر است.

دعوای ایفاء تعهدات قراردادی نسبت به مال در توقیف

این نمونه رأی تصریح می کند که : در توقیف بودن مال، مانع از رسیدگی به دعوای الزام متعهد به ایفاء تعهدات قراردادی (تنظیم سند رسمی و تحویل مبیع) مربوط به آن مال نیست.

رسیدگی به جرایم مندرج در کیفرخواست

این نمونه رأی تصریح می کند که : دادگاه های عمومی جزایی مکلفند فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی کنند.

اعطای وکالت بعدی به وکیل دادگستری بدون سمت

این نمونه رأی تصریح می کند که : اعطای وکالت بعدی، اقدامات سابق وکیل دادگستری را که بدون سمت صورت گرفته است نافذ نمی‌کند.

اخطاریه اخذ توضیح از خواهان

این نمونه رأی تصریح می کند که : جهت أخذ توضیح از خواهان، اخطاریه جلسه رسیدگی کافی نیست بلکه باید اخطاریه‌ای مستقل با ذکر موارد توضیح ارسال شود. 

شرایط مطالبه خسارت عدم انجام تعهد در عقد بیع

این نمونه رأی تصریح می کند که : مطابق رویه مراجع قضایی و دکترین حقوقی، تعهدات طرفین در عقود معاوضی مانند بیع در مقابل یکدیگر قرار داشته و تعهدات طرفین همسنگ و هم‌طراز است و صرفاً با ایفاء تعهد از سوی یک‌طرف و تخلف طرف دیگر، ایفاء کننده تعهد، امکان استفاده از خسارت قراردادی و وجه التزام را خواهد داشت. 

عدم قابلیت تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت

این نمونه رأی تصریح می کند که : اعتراض به قرار عدم صلاحیت صادره از شعب دیوان در مرحله تجدیدنظر مسموع نمی‌باشد.

خواندگان در دعوی حجر

این نمونه رأی تصریح می کند که : دعوی حجر باید به‌طرفیت دادستان و فرد محجور طرح شود البته با ترک نام دادستان و درج نام فرد محجور کماکان دعوی قابلیت پذیرش دارد اما درصورتی‌که فقط نام دادستان به‌عنوان خوانده درج‌شده باشد دعوا قابلیت پذیرش ندارد.