نقض رأی صادره از هیأت تجدید نظر در پرونده کلاسه ت/63/332.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم فخرالزمان غزنینی هاشمی. با خواسته نقض رأی صادره از هیأت تجدید نظر در پرونده کلاسه ت/63/332. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 111/77
شاکی : خانم فخرالزمان غزنینی هاشمی.
تاریخ رأی: شنبه 31 مرداد 1377
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته است، دادنامه شماره 17 مورخ 9/3/1369 هیأت تجدید نظر به شرح پرونده کلاسه 63/332 مبنی بر فسخ رأی شماره 441 مورخ 17/9/1363 مربوط به پرونده کلاسه 63/565 شعبه 13 دیوان عدالت اداری صادر شده است، متأسفانه به کلی مبتنی بر اشتباه است و با رأی بدوی و اوراق پرونده مطابقت ندارد. این رأی از سه قسمت تشکیل شده است، قسمت اول مربوط است به پلاک 70 و ربطی به تصمیمات و اقدامات شهرداری راجع به تملک به‌عنوان معوض املاک واقع در طرح‌ها (موضوع دادخواست اینجانبه و رأی شعبه محترم 13) ندارد. قسمت ثانیاً هم اعلام قانونی بودن تملک اراضی مسیر کمربندی 100 متری است که مورد رأی واقع نشده بوده است، زیرا مسیر مزبور از اراضی سبیسی نمی‌گذرد و اینجانبه ذی‌نفع نبوده‌ام تا تقدیم شکایت نمایم و قهراً در رأی شعبه محترم 13 هم مورد حکم قرار نگرفته است. قسمت ثالثاً که بر اساس انکار نماینده شهرداری در مورد تملک و تصرف پلاک‌های مورد بحث در جلسه هیأت محترم تجدیدنظر بر فسخ رأی بدوی و رد شکایت اینجانبه انشاء شده است حتی با متن دادخواست تجدیدنظرخواهی خود شهرداری و نیز با متن نامه‌های شهرداری به ثبت و مسکن و شهرسازی مغایرت دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که در خصوص تصمیمات و اقدامات شهرداری نسبت به اراضی و املاک مورد ادعای شاکی یا شاکیان وضعیت اقدامات اعم از تملک و توافق و تعیین دقیق موارد خواسته و پلاک‌های مورد نظر رسیدگی و تحقیق کافی به عمل نیامده است، لذا به جهت نقض تحقیقات دادنامه شماره 117 مورخ 9/3/1369 هیأت تجدیدنطر به استناد تبصره‌های 2 و 3 الحاقی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه سوم هیأت تجدیدنظر محول می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته است، دادنامه شماره 17 مورخ 9/3/1369 هیأت تجدید نظر به شرح پرونده کلاسه 63/332 مبنی بر فسخ رأی شماره 441 مورخ 17/9/1363 مربوط به پرونده کلاسه 63/565 شعبه 13 دیوان عدالت اداری صادر شده است، متأسفانه به کلی مبتنی بر اشتباه است و با رأی بدوی و اوراق پرونده مطابقت ندارد. این رأی از سه قسمت تشکیل شده است، قسمت اول مربوط است به پلاک 70 و ربطی به تصمیمات و اقدامات شهرداری راجع به تملک به‌عنوان معوض املاک واقع در طرح‌ها (موضوع دادخواست اینجانبه و رأی شعبه محترم 13) ندارد. قسمت ثانیاً هم اعلام قانونی بودن تملک اراضی مسیر کمربندی 100 متری است که مورد رأی واقع نشده بوده است، زیرا مسیر مزبور از اراضی سبیسی نمی‌گذرد و اینجانبه ذی‌نفع نبوده‌ام تا تقدیم شکایت نمایم و قهراً در رأی شعبه محترم 13 هم مورد حکم قرار نگرفته است. قسمت ثالثاً که بر اساس انکار نماینده شهرداری در مورد تملک و تصرف پلاک‌های مورد بحث در جلسه هیأت محترم تجدیدنظر بر فسخ رأی بدوی و رد شکایت اینجانبه انشاء شده است حتی با متن دادخواست تجدیدنظرخواهی خود شهرداری و نیز با متن نامه‌های شهرداری به ثبت و مسکن و شهرسازی مغایرت دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که در خصوص تصمیمات و اقدامات شهرداری نسبت به اراضی و املاک مورد ادعای شاکی یا شاکیان وضعیت اقدامات اعم از تملک و توافق و تعیین دقیق موارد خواسته و پلاک‌های مورد نظر رسیدگی و تحقیق کافی به عمل نیامده است، لذا به جهت نقض تحقیقات دادنامه شماره 117 مورخ 9/3/1369 هیأت تجدیدنطر به استناد تبصره‌های 2 و 3 الحاقی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه سوم هیأت تجدیدنظر محول می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.