مقدمه:
الف) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/551 و 73/134 موضوع شکایت آقای قاسم ترکمانزاده به طرفیت وزارت آموزش و پرورش- اداره آموزش و پرورش شهرستان بابل به خواسته ابطال و لغو حکم بازنشستگی و مطالبه مبلغ 1167000 ریال حقوق معوقه به شرح دادنامه شماره 787 و 786- 14/9/73 چنین رأی صادر نموده است، خواهان از تاریخ 19/11/73 اعاده به خدمت گردیده، خواسته نامبرده موضوعاً منتفی شده و تعقیب آن تحصیل حاصل است بنا به مراتب به رد شکایت اظهارنظر می‌گردد. و اما در خصوص شکایت دیگر مشارالیه به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه 1167000 ریال حقوق معوقه (از زمان اعلام بازنشستگی تا لغو آن) نظر به این‌که مدیر کل آموزش و پرورش استان مازندران طی شماره 24105/ک- 17/6/73 اعلام کرده است که شاکی از تاریخ 15/7/72 لغایت 21/10/72 هیچ گونه حقوق دریافت نکرده و هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری نیز مدت مذکور را غیبت غیر موجه تشخیص نداده است و مقرر گردیده از طریق اداره مربوطه حقوق و مزایای ذی‌نفع پرداخت گردد و بعبارت دیگر خواسته خواهان مورد قبول خوانده واقع شده است، بنا به مراتب شکایت شاکی واردحکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت حقوق و مزایای ایام مذکور بر اساس ضوابط و مقررات صادر و اعلام می‌گردد.
ب) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 73/133 موضوع شکایت آقای رضا علی حسن پور به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان مازندران به خواسته مطالبه 1616388 ریال حقوق و مزایای معوقه 4 ماهه به شرح دادنامه شماره 1098- 24/12/73 چنین رأی صادر نموده است، نظر به این‌که نماینده اداره آموزش و پرورش استان مازندران در جلسه مورخ 11/11/73 این شعبه در مقام توضیح صراحتاً اعلام نموده است که کلیه حقوق و ضریب سنواتی و فوق‌العاده تسهیلاتی و حق عیال و اولاد شاکی در فاصله زمانی 15/7/72 و 18/11/72 که عملاً اشتغال بکار نداشته است پرداخت گردیده و از تاریخ اشتغال مجدد نیز کلیه حقوق و مزایا به شاکی پرداخت شده است و فقط در فاصله زمانی فوق‌الذکر شغل به استناد تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری به شاکی پرداخت نشده است، و با توجه به این‌که احکام مورخ 16/12/72 و 10/5/73 نیز حکایت از برقراری حقوق و عائله‌مندی و هزینه اولاد و تسهیلات زندگی درباره خواهان دارد خواسته نامبرده در مواردمذکور در فوق حاصل گردیده و شکایت و خواسته شاکی در این خصوص تحصیل حاصل است، لذا شکایت نامبرده فاقد وجاهت قانونی است رد می‌شود. و اما در مورد خواسته دیگر شاکی در زمینه مطالبه فوق‌العاده شعل از تاریخ 15/7/72 لغایت 17/11/72 نظر به این‌که نامبرده در مدت مزبور در شغلی که فوق‌العاده آن مورد مطالبه اش هست انجام وظیفه نکرده است و نظر به این‌که به موجب تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری فوق‌العاده شغل فقط در مدتی قابل پرداخت است که مستخدم رسمی در شغلی که فوق العاد مزبور به آن تعلق می‌گیرد انجام وظیفه کند ادعای شاکی وجاهت قانونی است، لذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با توجه به تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری و ضوابط مربوط به پرداخت فوق‌العاده شغل و استدلال مندرج در دادنامه شماره 1098- 24/12/73، دادنامه مزبور موافق اصول وموازین قانونی می‌باشد. این رأی مستنداً به ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور