اعلام تعارض آراء صادره از شعب 14و22 دیوان عدالت اداری
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم اکرم رجایی با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 14و22 دیوان عدالت اداری از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 1/74
شاکی : خانم اکرم رجایی
تاریخ رأی: شنبه 30 ارديبهشت 1374
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه بیست ودوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/368 موضوع شکایت خانم اکرم رجایی به طرفیت شهرداری اصفهان، دایره گزینش استانداری به خواسته رسیدگی به اخراج از خدمت شهرداری و اعاده بکار وپرداخت حقوق معوقه به شرح دادنامه شماره 392 – 15/6/72 حکم به بطلان حکم خاتمه خدمت اعلام و در مورد خواسته دیگر شاکی مبنی بر پرداخت حقوق ایام بلاتکلیفی چون شاکیه درظرف مدت مورد نظر خدمتی انجام نداده پرداخت حقوق ومزایای مورد مطالبه را فاقد وجاهت دانسته وحکم به رد شکایت مشارالیها صادر نموده است.
ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1387 موضوع شکایت خانم فریال فخرایی به طرفیت شهرداری اصفهان به خواسته ابطال حکم خاتمه خدمت وبرقراری حقوق ومزایا از تاریخ 25/12/71 و اعاده بخدمت و اعاده وضع خدمتی در چارچوب مستخدم ثابت شهرداری ازتاریخ 20/12/70 بشرخ دادنامه شماره 1508 – 10/8/72 حکم بر ابطال حکم کارگزینی خاتمه خدمت و الزام شهرداری اصفهان بر اجرای مقررات و تعیین تکلیف استخدام شاکی برابر مقررات استخدامی آن شهرداری وحکم آزمایشی صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که آراء صادره از شعبات 14و 22 دیوان عدالت اداری متضمن استنباط متعارض و متهافت از حکم واحد قانونگذار نمی‌باشد. لذا آراء موردنظر در محدوده ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری متعارض تشخیص نگردید.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
الف) شعبه بیست ودوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/368 موضوع شکایت خانم اکرم رجایی به طرفیت شهرداری اصفهان، دایره گزینش استانداری به خواسته رسیدگی به اخراج از خدمت شهرداری و اعاده بکار وپرداخت حقوق معوقه به شرح دادنامه شماره 392 – 15/6/72 حکم به بطلان حکم خاتمه خدمت اعلام و در مورد خواسته دیگر شاکی مبنی بر پرداخت حقوق ایام بلاتکلیفی چون شاکیه درظرف مدت مورد نظر خدمتی انجام نداده پرداخت حقوق ومزایای مورد مطالبه را فاقد وجاهت دانسته وحکم به رد شکایت مشارالیها صادر نموده است.
ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1387 موضوع شکایت خانم فریال فخرایی به طرفیت شهرداری اصفهان به خواسته ابطال حکم خاتمه خدمت وبرقراری حقوق ومزایا از تاریخ 25/12/71 و اعاده بخدمت و اعاده وضع خدمتی در چارچوب مستخدم ثابت شهرداری ازتاریخ 20/12/70 بشرخ دادنامه شماره 1508 – 10/8/72 حکم بر ابطال حکم کارگزینی خاتمه خدمت و الزام شهرداری اصفهان بر اجرای مقررات و تعیین تکلیف استخدام شاکی برابر مقررات استخدامی آن شهرداری وحکم آزمایشی صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که آراء صادره از شعبات 14و 22 دیوان عدالت اداری متضمن استنباط متعارض و متهافت از حکم واحد قانونگذار نمی‌باشد. لذا آراء موردنظر در محدوده ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری متعارض تشخیص نگردید.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.