اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5 و 6 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای رمضان هزار رستمی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5 و 6 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 21/73
شاکی : آقای رمضان هزار رستمی.
تاریخ رأی: شنبه 15 بهمن 1373
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/126 موضوع شکایت آقای رمضان هزار رستمی به طرفیت ژاندامری مازندران به خواسته اعتراض به حکم مورخ 19/2/68 و اعاده به خدمت طی دادنامه شماره 518- 21/9/68 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به محتویات پرونده معلوم شد شاکی به اتهام تشکیل باند ارتشاء و سوء استفاده از عنوان گروه ضربت مبارزه با مواد مخدر تحت تعقیب دادسرای انقلاب اسلامی شهرستان گرگان واقع و نهایتاً به 25 ضربه شلاق و 15 ماه تبعید در شهرستان گنبد محکوم می‌گردد و دادگاه مذکور ارشاداً پیشنهاد کرده که وی صلاحیت خدمت در ژاندارمری را ندارد، بازنشسته یا بازخرید گردد و در تعقیب این قضیه کمیسیون پنج نفری تشکیل و با در نظر گرفتن سابقه نامطلوب وی را باستناد بند هـ الحاقی به ماده 15 قانون سابق ارتش جمهوری اسلامی ایران از خدمت معاف می‌نماید، لیکن ژاندارمری با توجه به نظریه ارشادی دادگاه کیفری نسبت به بازخرید وی اقدام نموده است که با توجه بمراتب بازخرید شاکی طبق مقررات قانونی بوده و تخلف از قانون مشهود نیست و از طرفی هم چون از جانب شاکی ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض تصمیم طرف شکایت باشد به عمل نیامده فلذا شکایت وی غیر وارد و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد.
ب) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/327 موضوع شکایت آقای علی‌اکبر کفایی به طرفیت ناجا (ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران) به خواسته اعاده به خدمت و احقاق حقوق طی دادنامه شماره 940- 18/9/1372 چنین رأی صادر نموده است، نظر به این‌که شاکی به موجب پیشنهاد کمیسیون پنج نفره از تاریخ 16/11/66 باستناد بند هـ ماده 15 قانون استخدام ارتش از خدمت بازخرید گردیده و نظر به این‌که تاریخ تشکیل کمیسیون پنج نفره ماده 118 قانون استخدام ارتش (21/9/66) در زمان حاکمیت قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب 7/7/66 بوده و اقدامات انجام شده بر اساس قوانین منسوخه صورت پذیرفته، بنا به مراتب حکم به نقض اقدامات فوق و رسیدگی مجدد پرونده در هیأت 104 قانون ارتش و بر اساس ضوابط حاکم صادر و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظربه ماده 104 قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب 7/7/1366 موضوع تفویض اختیار رسیدگی به تخلفات پرسنل مشمول قانون مزبور به هیأت مقرر در آن ماده و نسخ مقررات مغایر با آن تشکیل کمیسیون 5 نفری مندرج در ماده 118 قانون استخدام نیروی مسلح و اعمال مقررات منسوخه در باب پرسنل مشمول از تاریخ اجرای ماده 104 قانون فوق‌الذکر (7/9/66) وجاهت قانونی نداشته است لذا دادنامه شماره 940 مورخ 18/9/1372 شعبه پنجم دیوان که بر این مبنا صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی باستناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
الف) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/126 موضوع شکایت آقای رمضان هزار رستمی به طرفیت ژاندامری مازندران به خواسته اعتراض به حکم مورخ 19/2/68 و اعاده به خدمت طی دادنامه شماره 518- 21/9/68 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به محتویات پرونده معلوم شد شاکی به اتهام تشکیل باند ارتشاء و سوء استفاده از عنوان گروه ضربت مبارزه با مواد مخدر تحت تعقیب دادسرای انقلاب اسلامی شهرستان گرگان واقع و نهایتاً به 25 ضربه شلاق و 15 ماه تبعید در شهرستان گنبد محکوم می‌گردد و دادگاه مذکور ارشاداً پیشنهاد کرده که وی صلاحیت خدمت در ژاندارمری را ندارد، بازنشسته یا بازخرید گردد و در تعقیب این قضیه کمیسیون پنج نفری تشکیل و با در نظر گرفتن سابقه نامطلوب وی را باستناد بند هـ الحاقی به ماده 15 قانون سابق ارتش جمهوری اسلامی ایران از خدمت معاف می‌نماید، لیکن ژاندارمری با توجه به نظریه ارشادی دادگاه کیفری نسبت به بازخرید وی اقدام نموده است که با توجه بمراتب بازخرید شاکی طبق مقررات قانونی بوده و تخلف از قانون مشهود نیست و از طرفی هم چون از جانب شاکی ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض تصمیم طرف شکایت باشد به عمل نیامده فلذا شکایت وی غیر وارد و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد.
ب) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/327 موضوع شکایت آقای علی‌اکبر کفایی به طرفیت ناجا (ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران) به خواسته اعاده به خدمت و احقاق حقوق طی دادنامه شماره 940- 18/9/1372 چنین رأی صادر نموده است، نظر به این‌که شاکی به موجب پیشنهاد کمیسیون پنج نفره از تاریخ 16/11/66 باستناد بند هـ ماده 15 قانون استخدام ارتش از خدمت بازخرید گردیده و نظر به این‌که تاریخ تشکیل کمیسیون پنج نفره ماده 118 قانون استخدام ارتش (21/9/66) در زمان حاکمیت قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب 7/7/66 بوده و اقدامات انجام شده بر اساس قوانین منسوخه صورت پذیرفته، بنا به مراتب حکم به نقض اقدامات فوق و رسیدگی مجدد پرونده در هیأت 104 قانون ارتش و بر اساس ضوابط حاکم صادر و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظربه ماده 104 قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب 7/7/1366 موضوع تفویض اختیار رسیدگی به تخلفات پرسنل مشمول قانون مزبور به هیأت مقرر در آن ماده و نسخ مقررات مغایر با آن تشکیل کمیسیون 5 نفری مندرج در ماده 118 قانون استخدام نیروی مسلح و اعمال مقررات منسوخه در باب پرسنل مشمول از تاریخ اجرای ماده 104 قانون فوق‌الذکر (7/9/66) وجاهت قانونی نداشته است لذا دادنامه شماره 940 مورخ 18/9/1372 شعبه پنجم دیوان که بر این مبنا صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی باستناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.