ابطال قسمت اخیر بند 2 مصوبه شماره 88/111- 5/ک1 مورخ 19/1/1372.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم منیژه بهبود. با خواسته ابطال قسمت اخیر بند 2 مصوبه شماره 88/111- 5/ک1 مورخ 19/1/1372. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 90/73
شاکی : خانم منیژه بهبود.
تاریخ رأی: شنبه 22 مرداد 1373
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند: شهرداری تهران به موجب قسمت اخیر بند 2 مصوبه شماره 88/5111 کـ 1-19/1/1372 به مالک ثبتی 15046/70 اجازه داده است در غرب ملک مورد نظر بصورت 100% احداث بنا کند. این مجوز باعث می‌شود ملک متعلق به اینجانب از نور کافی استفاده نکند و باعث مشرف‌شدن آن می‌شود، لذا درخواست ابطال آنرا می‌نمایم. مدیر محترم کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 1584/317 – 7/4/83 اعلام داشته‌اند: اخذ رضایت از همسایه ضلع شرقی در خصوص رعایت زاویه 45 درجه در خصوص احداث بنا در ضلع شمالی ملک است نه احداث کل بنا و با عنایت به قسمت انتهایی مصوبه که مجوز احداث بنا در 100% در غرب ملک با فاصله 5 متر از همسایه ضلع شرقی را داده است دیگر نیازی به اخذ رضایت از همسایه ضلع شرقی (شاکیه) نبوده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 4/11/1360 تصویب‌نامه و آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات دولتی از حیث مخالفت با احکام شرع و یا مغایرت با قانون و یا خارج بودن آنها از حدود اختیاز قوه مجریه قابل طرح و امعان نظر در دیوان عدالت اداری می‌باشد. نظر به این‌که نامه شماره 88/5111 ک 1 مورخ 19/1/1372 متضمن مقررات عام و کلی نیست و بدین جهت از مصادیق نظامات دولتی محسوب نمی‌شود، لذا اعتراض نسبت به آن قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
حسین محقق
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند: شهرداری تهران به موجب قسمت اخیر بند 2 مصوبه شماره 88/5111 کـ 1-19/1/1372 به مالک ثبتی 15046/70 اجازه داده است در غرب ملک مورد نظر بصورت 100% احداث بنا کند. این مجوز باعث می‌شود ملک متعلق به اینجانب از نور کافی استفاده نکند و باعث مشرف‌شدن آن می‌شود، لذا درخواست ابطال آنرا می‌نمایم. مدیر محترم کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 1584/317 – 7/4/83 اعلام داشته‌اند: اخذ رضایت از همسایه ضلع شرقی در خصوص رعایت زاویه 45 درجه در خصوص احداث بنا در ضلع شمالی ملک است نه احداث کل بنا و با عنایت به قسمت انتهایی مصوبه که مجوز احداث بنا در 100% در غرب ملک با فاصله 5 متر از همسایه ضلع شرقی را داده است دیگر نیازی به اخذ رضایت از همسایه ضلع شرقی (شاکیه) نبوده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 4/11/1360 تصویب‌نامه و آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات دولتی از حیث مخالفت با احکام شرع و یا مغایرت با قانون و یا خارج بودن آنها از حدود اختیاز قوه مجریه قابل طرح و امعان نظر در دیوان عدالت اداری می‌باشد. نظر به این‌که نامه شماره 88/5111 ک 1 مورخ 19/1/1372 متضمن مقررات عام و کلی نیست و بدین جهت از مصادیق نظامات دولتی محسوب نمی‌شود، لذا اعتراض نسبت به آن قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
حسین محقق
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.