مقدمه:
1. شعبه اول دیوان عدالت اداری، در پرونده کلاسه 62/2905 در خصوص شکایت خانم مسعوده ملک پور، به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: اعتراض به اخراج از خدمت به شرح دادنامه شماره 1148مورخ 27/12/64 چنین رأی صادر نموده است: در خصوص شکایت خانم مسعوده ملک پور، به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا اعتراض به قطع حقوق از سال 59 با توجه به دادخواست شاکیه و ملاحظه لایحه جوابیه، چون لغو حکم دردوران آزمایشی، بوده. اشکال و ایرادی برآن، وارد نیست و شکایت شاکیه رد می‌شود.
2. شعبه هشتم دیوان عدالت اداری، در پرونده کلاسه 61/1507در خصوص شکایت آقای مظفر شریفی، به طرفیت: دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: فسخ احکام صادره و پرداخت خسارت و حقوق عقب افتاده و بازگشت به خدمت به شرح دادنامه شماره 362 مورخ 15/12/64 چنین رأی صادر نموده است: به موجب قسمت اخیر ماده 13آیین‌نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران، که به تجویز بند. الف- تبصره 36 قانون بودجه سال 1358 کل کشور از اول شهریور ماه همان سال، در مورد کلیه مؤسسات آموزش عالی و از جمله دانشگاه بوعلی سینا مجری بوده است افرادی که در ضمن دوره آزمایشی صالح برای خدمت در مرتبه مورد نظر، تشخیص داده نشوند، به خدمت آزمایشی آنان خاتمه داده خواهد شد. علاوه بر اینکه ضوابط مندرج در ماده 5 پیوست شماره 4 درباب اعمال قسمت اخیر ماده 13 مزبور درباره شاکی اجراء نشده. اصولاً پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی، به عنوان عدم نیاز پیش‌بینی و تجویز نگردیده است، فلذا، لغو حکم آزمایشی شاکی به این اعتبار و جهه و مجوز قانونی نداشته، حکم به ابطال ابلاغ 6614/ک -20/11/58 سرپرست وقت دانشگاه بوعلی سینا، و مفاد نامه 1158/ک -23/7/59 ریاست دانشگاه که در تبیین و تأیید آن، تنظیم شده، صادر می‌گردد. نتیجتاً شکایت در زمینه بقاء رابطه استخدامی با دانشگاه بوعلی سینا بر اساس مقررات آیین‌نامه استخدامی مذکور وارد تشخیص و مقرر می‌شود که در، صورت عدم وجود موانع قانونی دیگر، نسبت به تعیین تکلیف وضع استخدامی و پرداخت حقوق قانونی نامبرده اقدام گردد. این رأی قطعی است.
3. شعبه نهم دیوان، در پرونده کلاسه 64/49 در خصوص شکایت آقای مسعود صدرالاشرافی به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: اعاده به خدمت، به شرح دادنامه شماره 481 مورخ 17/10/64 چنین رأی صادر کرده است: به موجب قسمت اخیر ماده 13 آیین‌نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران که به تجویز بند الف تبصره 36 قانون بودجه سال 1358 کل کشور از اول شهریور ماه سال 1358در مورد کلیه مؤسسات آموزش عالی و از جمله دانشگاه بوعلی سینا مجزی نبوده است افرادی که ضمن دوره آزمایشی صالح برای خدمت در مرتبه مورد نظر تشخیص داده نشوند، به خدمت آزمایشی آنان، خاتمه داده خواهد شد… صرف نظر از اینکه ضوابط مندرج در ماده 5 پیوست شماره 4 درباب اعمال قسمت اخیر ماده 13 درباره شاکی مراعات نشده است. اساساً پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه به عنوان عدم نیاز در ماده مزبور پیش‌بینی، و تجویز نشده است. بنابراین حکم به لغو ابلاغ شماره 6612 – مورخ 20/11/58 دانشگاه بوعلی سینا مبنی بر لغو خدمت آزمایشی شاکی، به علت عدم نیاز، و همچنین نامه شماره 1156 مورخ 23/7/59 که در تبیین آن، تنظیم شده است، صادر می‌شود. و نیز حکم به نقض رأی مورخ 8/6/59 شورای پاکسازی دانشگاه که پس از پایان دوره اعتبار لایحه قانونی مربوطه انشاء شده است، صادر می‌گردد. و در نتیجه شکایت در زمینه بقاء رابطه استخدامی با دانشگاه بوعلی سینا با رعایت آیین‌نامه استخدامی فوق الاشعار وارد تشخیص می‌شود.
و شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری در خصوص پرونده کلاسه 62/1159 در خصوص شکایت آقای دکتررضا ایزدی، به خواسته: اعتراض به لغو حکم استخدامی و قطع حقوق، طی دادنامه شماره 321 – 320، مورخ 6/7/64 حکم به ابطال اخراج و انفصال غیر قانونی و وارد بودن شکایت، و استحقاق به دریافت حقوق و مزایای مستمر تضییع شده ایام بدون کاری شاکی صادر نموده.
با اعلام تعارض آراء صادره از سوی ریاست کل دیوان، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، به تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
اولاً: باتوجه به ماده5 پیوست شماره 4 آیین‌نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران اخراج مستخدم آزمایشی هیأت علمی منوط به رعایت ضوابط و تشریفات مقرر در ماده مزبور است. بنابراین، پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه، بدون مراعات مقررات یاد شده، موقعیت، قانونی نداشته، و دادنامه‌های شعب هشتم و نهم و دوازدهم دیوان عدالت اداری، که مبین این معنی و متضمن اعاده اعضاء هیأت علمی اخراج شده در مدت آزمایشی، به خدمت آزمایشی می‌باشد، موافق مقررات تشخیص داده می‌شود. ثانیاً: با توجه به اینکه پرداخت حقوق و مزایا به اعضاء آزمایشی هیأت علمی دانشگاه که، به علت اخراج، مصدر خدمتی نبوده‌اند، مجوزی ندارد. لذا، دادنامه شماره 1148 مورخ 27/12/64 صادره از شعبه اول دیوان از این جهت مطابق مقررات تشخیص داده می‌شود. این رأی مطابق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه، لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمد علی فیض.