مقدمه: الف- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1618موضوع شکایت آقای علی‎اکبر سحرخیز به طرفیت شهرداری کرج به خواسته ابطال رأی شماره 1382 مورخ 21/6/1386 کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره 1866 مورخ 26/5/1387 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه ایراد و اشکال موجهی که باعث نقض رأی معترض‎عنه گردد، بیان نگردیده لذا شعبه مستنداً به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‎نماید. ب- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/206 موضوع شکایت آقای شهرام فولادوند به طرفیت شهرداری منطقه 4 کرج به خواسته نقض رأی شماره 2692 مورخ 1/11/1385 کمیسیون ماده 100 قانون شهرداریها به شرح دادنامه شماره 1573 مورخ 14/5/1387 حکم به ورود شکایت و نقض رأی شماره 2692 مورخ 10/11/1385 کمیسیون تجدیدنظر ماده صد صادر و اعلام نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به مدارک و اسناد و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور