گردشکار: الف- شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1807 موضوع شکایت آقای حسین رضایی به طرفیت شهرداری منطقه یک کرج – کمیسیون ماده صد به خواسته اعتراض به رأی شماره 388 مورخ 4/4/1382 به شرح دادنامه 1822 مورخ 29/11/1384 حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده‎اند. ب- شعبه بیست و هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/96 موضوع شکایت آقای ابوالفضل قورچیان به وکالت از شکات به طرفیت شهرداری منطقه یک کرج به خواسته، اعتراض به رأی شماره 388 مورخ 7/2/1382 کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری و نقض آن به شرح دادنامه شماره 1233 مورخ 29/8/1384 رأی کمیسیون را مخدوش تشخیص و با نقض آن رسیدگی را به شعبه همعرض ارجاع نموده است. در تاریخ فوق پرونده 87/98 هیأت عمومی تحت نظر است. ملاحظه می‎شود خواسته شاکی مشمول «ملاک» ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار می‎نماید.
قرار هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های شماره 1233 مورخ 29/8/1384 شعبه 28 دیوان عدالت اداری صادره در پرونده کلاسه 83/96 و دادنامه شماره 1822 مورخ 29/11/1384 شعبه هفتم دیوان عدالت اداری براساس مندرجات و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها، مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد. علیهذا بنابه مراتب فوق، مستنداً به «ملاک» ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست صادر و اعلام می‎نماید. این قرار قطعی می‎باشد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور