مقدمه:
الف- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/1142 موضوع شکایت آقای حامد بوشهری به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها مستقر در بخشداری مرکز قزوین به خواسته ابطال رأی صادره از کمیسیون مذکور به شماره 429 مورخ 2/10/74 به شرح دادنامه شماره 144 مورخ 29/2/1376 حکم به رد شکایت صادر می‌گردد.
ب- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/1245 موضوع شکایت آقای اکبر حاج آقاسی به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 مستقر در بخشداری مرکزی قزوین به خواسته لغو حکم 8/11/74 و حداقل جریمه به شرح دادنامه شماره 774 مورخ 14/5/76 حکم به رد شکایت صادر نموده‌ است.
ج- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/1050 موضوع شکایت آقای حسن صمدی به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها مستقر در بخشداری قزوین به خواسته ابطال رأی شماره 956-6/6/75 حکم به نقض رأی معترض‎عنه و رفع تعرض صادر نموده‌ است.
شعبه دوم هیأت تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر کمیسیون 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها نسبت به دادنامه مزبور طی دادنامه شماره 817 مورخ 16/6/77 در پرونده کلاسه ت2/77/270 اعتراض را وارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی شکایت را رد نموده است.
د- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1730 موضوع شکایت آقای محمدحسن سعدآبادی به طرفیت استانداری قزوین دبیرخانه کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 به خواسته نقض رأی 20/9/76 در معافیت از پرداخت مبلغ 000/000/195 ریال به شرح دادنامه شماره 334 مورخ 13/3/77 حکم بر نقض رأی مورد اعتراض و احاله رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض صادر نموده‌ است.
شعبه سوم هیأت تجدیدنظر در رسیدگی به اعتراض دبیرخانه کمیسیون بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها قزوین به رأی فوق‌الاشعار به شرح دادنامه شماره 950 مورخ 13/7/77 در پرونده کلاسه ت2/77/457 دادنامه بدوی را عیناً تأیید نموده‌اند.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه آراء مورد نظر براساس مندرجات و محتویات خاص هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها متضمن استنباط معارض از حکم واحد مقنن در خصوص مورد نیست، موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.‌